------------------- Les couloirs du temps -----------------

Un petit bijou de chanteuse : Juliette Noureddine

2011-05-22T10:15:00.017+02:00

Les fêtes de fin d'années ont du bon. Avoir une soeur, c'est pas mal non plus. Et en plus, elle a du goût. Que demande le peuple ?

En 2004, je découvrais Juliette à travers son double CD intitulé "Ma vie, mon oeuvre" - 20 ans, 20 chansons. Quel régal !

Je pourrais passer des heures à vous expliquer pourquoi j'aime mais le plus simple, me semble-t-il, est de vous laisser écouter le tout premier titre qui m'a fait aimer Juliette : "Rimes féminines" (entre nous "L'étoile rouge" j'adore aussi, mais il fallait faire un choix, et pour réaliser mon petit montage, j'avais plus de matière).

Réflexion faite, il me serait impossible de vous expliquer pourquoi Juliette fut un coup de coeur. Quand on aime, on aime ;o) N'hésitez pas à pousser un peu plus loin la découverte, mais attention, vous risquez l'addiction ! C'est que du bonheur ;o)

Ps: Son dernier album "No Parano" sorti en 2011, un petit bijou ;o)

Dodédikaas

Véronic DiCaire est toutes ces femmes à la fois : Madonna, Rihanna, Lady Gaga

2011-05-18T19:10:00.005+02:00

Mardi 17 mai au soir, Véronic DiCaire réservait aux télespectateurs d'X-Factor une belle surprise. Une prestation magistrale, comme ça, l'air de rien. Et quelle performance une fois encore. Difficile d'être critique face à tant de talent. Le talent suprême de Véronic DiCaire : nous donner l'impression qu'elle réalise ces prouesses sans aucun effort. Comme si cela ne donnait pas lieu à des heures de travail... Une grande fluidité, elle passe d'une voix à l'autre avec une aisance déconcertante. A noter aussi le beau travail des danseurs qui performaient ce soir-là avec elle. Que du bonheur !

DiCairement vôtre ;o)

Prestation de Véronic DiCaire lors de la soirée de clôture du Télévie

2011-05-08T21:54:00.009+02:00

Samedi 7 mai 2011, Véronic DiCaire participait à la soirée de clôture du Télévie. C'est l'équivalent du Téléthon que nous connaissons bien en France. Il s'agit, lors du Télévie, de récolter des fonds pour la lutte contre la leucémie et toutes les formes de cancer.

Véronic DiCaire, pour notre plus grand plaisir lors de sa prestation, imita Maurane, Axelle Red, Lara Fabian, ainsi que Céline Dion.

Enjoy ;o)

DiCairement vôtre ;o)

Sur un air de Véronic DiCaire

2011-04-26T23:56:00.009+02:00

Oh my God !!?@!*!

Après une soirée riche en émotions suite au 2ème prime d'X-Factor, dans lequel je vous rappelle que notre Véronic DiCaire nationale... aaaah, non, nationale n'est pas exact... (nous sommes en France..., elle est canadienne...) notre Véronic DiCaire.... je ne trouve pas..... bon bref, Véronic DiCaire, la seule, l'unique, est un membre à part entière du jury, je vous propose un petit montage vidéo pour retrouver nos esprits.

En vous souhaitant un agréable visionnage !

DiCairement vôtre ;o)

__ Véronic DiCaire - La Voix des Autres _

2011-04-16T02:12:00.013+02:00

Les enfants, le mois de juin approche à grands pas. Véronic DiCaire sera très bientôt à l'Olympia, les 3 et 4 juin ! Pour patienter, voici un petit montage made in home (enfin petit... ça fait plus de 2 semaines que je travaille dessus ;op ) Mais quel bonheur ! Une version courte est en préparation. Hope you'll like it ! Have fun.

DiCairement vôtre ;o)

Ps: Nous sommes le 16 avril, alors un très joyeux anniversaire à Rémon

Véronic DiCaire dans "Les Stars du Rire"

2011-04-11T23:31:00.016+02:00

Véronic DiCaire était invitée dans l'émission "Les Stars du Rire" présentée par Patrick Sabatier et diffusée le 9 avril 2011 sur France 2. Elle y interprète une série de télégrammes chantés, lui permettant ainsi d'aller au-delà de l'imitation et d'entrer de plain-pied dans la parodie.

Véronic DiCaire - Une toute nouvelle propriétaire ?

2011-04-06T01:14:00.009+02:00

Véronic DiCaire nous fait visiter sa toute nouvelle demeure qui appartenait anciennement à Céline et René ou pas , dans le sud de la France.

Les couloirs du temps présentent

VERONIC DICAIRE

dans

"ON L'A EUE POUR UN BON PRIX"

DiCairement vôtre ;o)

Véronic DiCaire en tournée dans toute la France et à l'Olympia les 3 et 4 juin 2011

2011-04-05T16:08:00.004+02:00

Véronic DiCaire était sur le plateau de Jean-Marc Morandini le 29 mars 2011.

Un moment fort sympathique

DiCairement vôtre ;o)

_ The Véronic DiCaire Show __

2011-03-29T13:04:00.027+02:00

La femme aux mille et une voix, la femme aux mille et un visages, mise en images sur une musique de Zaz: "Je veux".

DiCairement vôtre ;o)

- Véronic DiCaire à l'Olympia les 3 et 4 juin -

2011-03-23T06:05:00.012+01:00

N'oubliez pas, Véronic DiCaire sera à l'Olympia les 3 et 4 juin 2011.

So go go go !!!

On n'est pas là pour fourrer le chien, comme diraient nos amis franco-ontariens ;o)

Réservez vos places dès à présent

Yann, Lionel, Philippe et moi-même y seront le 4 juin ! En même temps, les garçons n'avaient pas tellement le choix, j'avais déjà réservé ;o)

Je les ai briefés, leur ai fait visionner un petit montage vidéo de Véronic DiCaire dans toutes ces oeuvres afin de leur faire découvrir et le tour était joué,

les voilà conquis !!!

........ Véronic DiCaire, jurée dans X-Factor ......

2011-03-15T19:40:00.017+01:00

Lancement ce soir d'X-factor ! Que de changements....

Je découvrais Véronic DiCaire à la Gaîté Montparnasse en février 2010. La performance vocale était telle qu'il me fallut immédiatement partager cette découverte avec mes amis. Donc, retour à la Gaîté Montparnasse pour 4 autres dates: les 10, 18, 26 et 31 mars !

Que de souvenirs ! J'ai eu la chance de pouvoir discuter un peu avec elle après le spectacle. Encore presque inconnue en France, j'étais seule avec une amie. Moment rare et emplit d'émotions. Simple et adorable. A cette époque, elle envisageait de pouvoir se produire à nouveau à Paris notamment à la Cigale, mais encore rien de sûr. ça n'a pas loupé ! Me voilà donc de retour.... regardons.... et oui Véronic DiCaire se produit donc bien à la Cigale. Réservation des places. J'irai donc la voir le 3 novembre 2010. Spectacle bien plus long que celui de la Gaîté Montparnasse, encore plus de voix et toujours autant de talent ! Toujours et encore une très belle soirée. Ce soir là, j'étais avec un ami qui aurait voulu la rencontrer. Immédiatement à la sortie, on pouvait voir que le succès allait grandissant, nous n'étions plus les seuls à l'attendre... Et puis l'Olympia en janvier 2011. Le succès une fois encore était au rendez-vous.

La petite est devenue grande en Europe. Succès amplement mérité ! Très très bonne route à elle. Si elle passe par votre ville courez la voir ! Elle sera à l'Olympia les 3 et 4 juin à Paris ! ;o)

Attention, Véronic DiCaire, c'est paraît-il très contagieux !

Site officiel: http://www.veronicdicaire.com/

Académie de stars à Courcouronnes

2010-01-06T07:09:00.006+01:00

Un radio-crochet débarque à Courcouronnes (91)

L'Académie des arts urbains, financée par la Fondation d'entreprise France Télévision et la Mairie, propose aux jeunes Franciliens de les former aux métiers de la scène. Les auditions ont débuté hier. Durant quatre jours, un jury sélectionnera 40 candidats de 16 à 35 ans, qui intégreront l'école à partir du 20 janvier. Pendant six mois, ils seront formés au chant, à la danse ou au théâtre et "apprendront à faire de la scène", explique le directeur de l'école, Bruno Berberes.

Patricia Kaas et Tina Arena parrainent le projet. Des anciens de la Star Ac' ou de la Nouvelle Star feront des interventions, comme Armande Altaï, Philippe Lelièvre, Jasmine Roy ou Dove Attia.

Le cursus sera "facturé à moindre coût pour être accessible à tous", insiste Bruno Berberes. Il faut compter 800 euros pour les habitants de Courcouronnes et 1 200 euros pour les autres. Inscriptions encore possibles sur www.avenirjeunestalents.com

Janvier, mois de la galette ....et des étrennes

2010-01-05T18:33:00.003+01:00

Pompiers, facteurs, concierges, baby-sitters... La coutume veut que chacun d'entre eux reçoive un petit billet ou un cadeau pour la nouvelle année. Un remerciement pour services rendus ou attendus... mais attention aux « faux éboueurs» et autres arnaqueurs d'étrennes.

Chaque année, tradition oblige, facteurs, pompiers et autres corporations de métiers de service se relaient sur nos paillassons pour demander une pièce, souvent en échange de calendriers. Alors si ce ne sont pas les petits chatons aux yeux doux des almanachs de la Poste, ni les soldats du feu pris sur le vif qui vous émeuvent... tour d'horizon d'un savoir-vivre à la française.

Qui, où, combien?

Combien donner? C'est la question qui empêche de dormir chaque Parisien à l'approche du mois de Janvier. La crainte de donner moins que le voisins encombre les forums internet. Mais sur ce point, pas de «normalité ».

Beaucoup déclarent offrir 10€. En réalité il semblerait des montants trés variables se cachent dans les enveloppes des receveurs... 3€, 5€, 20€, mais aussi plusieurs centaines d'euros parfois pour quelques concierges d'immeubles des beaux quartiers, selon les dires de concierges du 16e.

Seule règle: les gardiens ne réclament pas, le geste doit être "spontané". Pas de porte-à-porte donc. L'enveloppe déposée dans la loge pèse entre 20 et 100 €. La tradition voulait auparavant que le montant laissé soit équivalent à 10% du loyer mensuel. Soit un cadeau de 100€ pour un loyer payé 1000€. Pour les propriètaires pas d'indications...

Les étrennes empruntent à deux proverbes français, «charité bien ordonnée.... et les vaches seront bien gardées» : elles sont un remerciement pour les services rendus tout au long de l'année et l'espoir, voir l'assurance, qu'ils le seront encore mieux pour la nouvelle année. En gonflant l'enveloppe, votre concierge gardera peut-être le chat pendant les vacances?

Les étrennes... de l'histoire ancienne

L'usage nous viendrait des Romains, et remontrerait à Tatuis, rois des Dabins qui reçut le premier la verbène (verveine) du bois sacré de la déesse Strénia, pour le bon augure de la nouvelle année. Le mot qui vient de strena, signifie en latin le « présage » comme un souhait de bonne santé. La tradition s'instaura peu à peu. Il s'agissait alors de tous petits cadeaux (fruits secs, miel..). Au fil des temps, les présents prirent de la valeur (monnaies et médailles d'argent).

Un peu avant 1789, les étrennes à la mode dans les plus hautes classes de la société, étaient des porcelaines de Sèvres. Sous la Révolution, le gouvernement républicain ayant supprimé le calendrier grégorien, les étrennes furent abolies, avant d'être remises au goût du jour par Bonaparte.

A la fin du XIXe siècle, la coutume d'offrir des cadeaux le 1er janvier s'estompe, le jour des étrennes se confondant dès lors avec celui de Noël : on offrit les cadeaux le 25 décembre.

Le nouvel album d'Ayo - Un vrai petit bijou!

2008-11-02T21:18:00.007+01:00

Ayo-"Better Days" live

Paris, New York, Londres… la ronde des villes a happé la musicienne de 28 ans née en Allemagne d’un père nigérian et d’une mère tzigane, – un génotype qui pouvait la prédestiner aux voyages, aux incessants transits.

"Gravity at last", second opus qui affine plus encore l’équilibre délicat d’une demoiselle élevée aux sons du reggae, de la soul Motown et de l’afro-beat de Fela. Le groove peut se révéler voyou, comme sur l’excellent Slow Slow tailladé à la guitare wah-wah, et le swing prendre des atours sensuels et dénudés à l’image d’un Piece of Joy en apesanteur matinale. Sur Better Days, Ayo choisit le piano pour creuser au plus profond de ses traumas d’enfance.

«J’aime les tempos rapides, mais sur les chansons lentes l’émotion est souvent plus intense. Je peux pleurer sur certains titres calmes – c’est arrivé sur Better Days, c’était très embarrassant. Dans cette chanson, je me mets à la place de mon père lorsqu’il expliquait à ma mère pourquoi il l’avait quittée, et me retenait loin d’elle. Enfant, je ne pouvais simplement pas parler de ça. J’ai appris à mettre ces sentiments en chanson, pour les extérioriser sans être anéantie par la gravité de la chose.»

Face à une mère aimée mais accro aux drogues, Ayo a trouvé refuge dans la collection de disques de son père, DJ dans un club de Cologne. Elle y découvrit les incunables reggae, Bob Marley, Tooth and the Maytals, Jimmy Cliff…, et surtout la soul, sa vraie révélation vocale.

«C’est la meilleure école. Les artistes n’avaient pas peur de dévoiler leurs sentiments, également les hommes. Ils pouvaient chanter très franchement le sexe mais jamais de façon machiste ou dégradante, à la différence de nombreux groupes rap. Je parle de la véritable soul, l’ancienne, pas la «new» que tout le monde encense actuellement.» Amy Winehouse, donc? «Chanter mes soucis m’aide. Chez elle, cela semble au contraire la pousser plus encore vers le bas, à cause de toutes les pressions qui l’entourent. J’aime sa musique, on sent dans sa voix qu’elle porte une longue histoire de souffrance. Mais je n’ai pas aimé comme on l’a présenté à ses débuts, «la fille blanche avec la voix noire». Qu’est-ce qu’une voix noire? Ne peut-elle pas être la fille blanche avec la voix blanche? A chacun son intensité et son histoire.»

Les blancs ne sauraient-ils pas chanter la soul? «Si, bien sûr. Laisse-moi te donner un exemple… (Longue réflexion) Là, je ne trouve pas. (Rire.) Si, Eric Clapton! Il a quelque chose de soul dans son jeu de guitare,» explique la frêle chanteuse qui jamais ne se sépare de la sienne. Amoureuse «des instruments qui respirent», un seul style musical la rebute: «La techno. On a une sale tradition en Allemagne, avec les pires trucs produits dans les années 90, Scooter, 2Unlimited, DJ Bobo! Il est Suisse?? Pauvres Suisses!» (Rire.)

08' 2008 2008 - Cat Power on tour - 2008 2008 08'

2008-03-16T13:07:00.016+01:00

Toutes les vidéos des divers concerts donnés par Chan Marshall mieux connue sous le nom de Cat Power. Concerts donnés lors de sa tournée 2008 avec comme fil conducteur son nouvel album "Jukebox", sorti le 21 janvier 2008 coïncidant avec la première date de sa tournée qu'elle donna à Paris au Bataclan ! J'y étais !

Découvrir qui est Cat Power alias Chan Marshall:

http://dodedikaas.blogspot.com/2007/06/lumire-sur-cat-power-de-son-vrai-nom.html

Nouvelle année toute en douceur

2008-01-21T00:51:00.001+01:00

Après avoir été abonnée au groupe "ceux qui n'ont pas encore couché avec Carla" ;o) sur facebook, j'ai découvert un fou furieux ;o) Gonzague! Celui-ci décide de se lancer des défis dont je vous propose ci-dessous un extrait. Encore une fois bonne année 2008 à vous.

Le défi: piquer Carla à Nicolas Sarkozy!

Retour aux sources pour les uns et découvertes pour les autres

2007-10-22T14:11:00.000+02:00

Tout d'abord commençons par un incontournable. M. Louis Amstrong. Ce monsieur vit le jour en 1901 à la Nouvelle-Orléans. Amstrong fut tout d'abord reconnu pour son talent de trompettiste. En 1935, il se rompt l'orbicularis oris, un muscle labial et est obligé de mettre sa carrière de trompettiste en parenthèse pendant un an. Les lèvres meurtries, il ne retrouvera jamais sa virtuosité. Après avoir passé de nombreuses années sur la route, il s'installe de façon permanente dans le Queen en 1943. Louis Armstrong continua ses tournées sur un rythme effréné et ne s’arrêta que quelques années avant sa mort. Il mourut d'une attaque en 1971 à l'âge de 69 ans. Il fut enterré au Flushing Cemetery, à Flushing dans l'état de New-York. Louis Armstrong créa quasiment à lui seul le rôle de soliste de jazz, transformant ce qui était à l’origine une musique folklorique collective et en une forme d’art avec des possibilités sensationnelles d’expression individuelle. Armstrong peut être considéré comme l'inventeur du jazz chanté. Il jouait de sa voix râpeuse si reconnaissable avec une grande maîtrise dans l'improvisation, liant les paroles et la mélodie des chansons de manière particulièrement expressive. Let's fall in love! (La vie en rose - What a wonderful world)

Maintenant je voudrais vous présenter un mec hallucinant! Jake Shimabukuro. C'est un véritable virtuose du ukulélé que l'on surnomme d'ailleurs assez justement le "Jimmy Hendrix du ukulélé". Lire le billet du Nouvel Ob's au sujet de cet hawaïen de 27 ans. (Let's dance - Crazy G)

Voici maintenant, The John Butler Trio. Ce nom vous est peut-être plus familier que celui de Jake Shimabukuro. The John Butler Trio est un jam band australien dirigé par le chanteur et guitariste John Butler. Dans la lignée de Ben Harper, il mélange folk, reggae, soul avec succès. Je vous laisse apprécier! (Zebra - Ocean)

Et pour finir, ah! toute notre jeunesse! Il faut dire que nous sommes tous très vieux! Eric Clapton et Aerosmith. Let's appreciate! (Crying - Tears in heaven - I don't wanna miss a thing)

LANCEMENT DES MUNICIPALES 2008

2007-09-13T12:14:00.000+02:00

C'est parti pour les municipales 2008, la campagne est lancée. En effet, les élections sont prévues pour mars.

Premier objectif pour les candidats: obtenir le soutien d'autres grands maires. Et, à ce jeu-là, tous ne rencontrent pas le même succès.

Le 4 septembre dernier, Bertrand Delanoë, déclare sa candidature en diffusant notamment sur son site de campagne une vidéo de soutien du maire de Rome, Walter Veltroni, figure politique transalpine montante.

Son adversaire UMP, Françoise de Panafieu, ne pouvait être en reste. Mercredi, elle a profité de la venue à Paris du maire démocrate de Chicago, Richard Daley, pour elle aussi apparaître aux côtés d'un dirigeant de première importance.

Mission accomplie. En apparence. Si elle obtient bien une photo à ses côtés, c'est au prix d'efforts acharnés (cf. vidéo ci-dessous):

Etrange non, de déployer un tel stratagème pour s'assurer un soutien de façade, le choix de la personnalité interpelle, puisqu'en effet, Richard Daley, le même jour, a affiché clairement sa préférence pour Bertrand Delanoë, espérant que "la population allait le réélire massivement":

Déjà contestée au sein de son propre camp par le député UMP Bernard Debré, François de Panafieu devra miser sur un autre édile pour agrémenter à son tour son site de campagne.

Tout va mal pour Mme de Panafieu, Paris va mal, pour l'emploi et biensûre c'est le maire qui gère ça! Françoise...

Ah, Paris va mal!!! Ce n'est pas le maire qui crée des emplois, attention risque de fonctionnaires! Pensez madame, pensez! (dit en passant, vélib a crée pas mal de petits emplois).

Pour le stationnement, ce n'est pas faut, Paris va mal, mais chers amis parisiens, il faut savoir ce que l'on veut. Tout parisien est paradoxal. A la fois, on voudrait un Paris plus aux parisiens, plus piéton, moins de voiture car trop de pollution et de nombreuses mesures allant dans ce sens ont été prises et de l'autre on râle car plus assez de place pour les voitures (Quand personne n'est d'accord, ne faut-il pas tendre vers un idéal?). Des efforts sont faits, prenez comme exemple vélib, formidable réussite, ou encore les tramways, les couloirs de bus (oui beaucoup confirmerons que lorsque le bus est dans son couloir, il va bien plus vite qu'auparavant, mais vous souvenez vous de ce que cela était il y a tout juste 10ans?). Nous sommes d'accord que des efforts sont fortement attendus concernant le métro ou RER, mais c'est un problème qui prendra plus de temps, tout d'abord pour raison économique et surtout, il est plus complexe d'améliorer les métros, les stations sous terre que les bus.
Revenons à nos voitures. N'oublions pas une chose essentielle: c'est aussi aux parisiens de se responsabiliser. Les parisiens doivent changer leurs habitudes. Ici, je ne pointe du doigt que ceux qui n'ont pas forcément besoin de prendre leurs voitures, ceux qui ne le font que par un souci de confort. Soyons solidaires (solidarité? ça vous dit quelque chose?).

Parlons de l'environnement? Oui je sais Françoise, Paris va mal!
Mais Françoise, vélib, le fait qu'il soit plus difficile de se garer ne crois-tu pas qu'il s'agit d'une manière de faire reculer le nombre de voitures dans Paris et d'encourager les parisiens à prendre un autre mode de locomotion quand cela leur est possible, puisque je te rappelle que "Paris va mal" et Paris est pollué (attention je ne vise absolument pas dans mes propros tous ceux, et je sais qu'ils sont nombreux, qui ont un réel besoin de leur véhicule pour travailler ou autre, mettons-nous d'accord sur cela).
On essaie donc de limiter les voitures (stationnement payant, couloir de bus donc les voitures râlent car il est plus difficile de circuler, oui mais en bus ça va plus vite et connaissant les parisiens et leur petit confort s'il n'y avait pas de mesures prises dans ce sens, ils prendraient toujours leur voiture pour un oui ou pour un non), on consulte les parisiens: souvenez-vous, nous avons été consulté sur le projet d'urbanisation de Paris, on nous proposait d'aménager des toîts verts, de reboiser, souvenez-vous cette consultation de tous les parisiens, une excellente initiative, maintenant il faut la mettre en pratique, mais ça ne ce fait pas du jour au lendemain.

Paris en panne? Oui Françoise, on sait, on sait Paris va mal!
Personnellement, je n'ai jamais vu Paris aussi rayonnante et dynamique. Toute cette culture qui s'offre à nous, je pense entre autre à la nuit des musées ou la nuit blanche, Paris cinéma l'été sur les quais, Paris plage, et tant d'autres choses.
Mais Françoise, je vous l'accorde, tout ne va pas bien, le logement par exemple. Malheureusement le maire ne peut rien faire concernant les prix de l'immobilier... c'est un marché comme un autre. Mais pour sûr, ce qui manque à Paris, c'est une vrai mixité intra-muros. C'est si facile au maire du 6ème, du 7ème ou du 16ème de dire non, pas de logements sociaux ici, faite donc ça dans le 17ème, le 13ème. Oui mais dans le 13ème, nous sommes l'arrondissement de Paris qui en possédons le plus, il faut que les populations se mélangent, arrêtons de parquer les riches à l'ouest et les pauvres à l'est (s'il en est ainsi à Paris, c'est pour une raison historique (merci Béné), en effet les vents soufflant principalement de l'ouest vers l'est, on mettait les pauvres à l'est pour qu'ils aient le plaisir de respirer la pollution!).

Tout ne va peut-être pas à Paris, mais tout va de mieux en mieux depuis que M. Bertrand Delanöe est Maire de Paris.

J'aime ma ville, j'aime Paris, je vote DELANÖE en 2008

Paris, un temps d'avance
envoyé par bertranddelanoe

SITE DE CAMPAGNE DE BERTRAND DELANÖE

Aïe, pauvres Vélibs! ;o)

2007-08-26T21:13:00.000+02:00

Petit clin d'oeil...

2007-08-26T21:05:00.000+02:00

Nolwenn Leroy "Inévitablement"

L'hymne officiel de Santo Mongrimonte 2007!

2007-07-23T14:19:00.001+02:00

Vie nocturne au Panthéon

2007-07-17T19:33:00.001+02:00

En attendant dimanche: DSK dans le nouvel Ob's

2007-06-15T18:28:00.000+02:00

La Nouvelle Bataille des Valeurs

Par Dominique Strauss-Kahn

Dans le Nouvel Observateur

« Pour conclure cette série de réflexions dans « le Nouvel Observateur », je voudrais dire quelques mots des valeurs qui peuvent guider la gauche aujourd’hui. Nous critiquons le monde tel qu’il est et nous voulons le transformer, mais nous ne pourrons le faire qu’en sachant ce que nous voudrions qu’il soit. Le socialisme du réel ne peut se passer de l’idéal d’une société juste. Les Français exigent des partis des réponses concrètes aux problèmes de leur vie quotidienne, mais ils cherchent également dans le discours politique une représentation de ce qu’ils font et peuvent faire ensemble. De ce point de vue, nous n’avons pas perdu en ce début d’année 2007 la seule bataille des projets économiques et sociaux. En laissant Nicolas Sarkozy imposer sa vision de la nation, de l’ordre, du travail, du mérite, nous avons aussi perdu la bataille des valeurs, faute de l’avoir livrée avec nos armes. Il y a, bien sûr, au coeur de la gauche, une aspiration qui traverse les époques : une soif de justice et de liberté, une révolte contre la fatalité, les privilèges et la domination, un humanisme fondamental qui conduit à reconnaître en chaque homme un alter ego. Née des Lumières, elle a été portée par la Révolution française puis par le mouvement socialiste dont nous sommes les héritiers. Elle nous survivra. Mais cette aspiration ne suffit pas à nous définir. Les valeurs elles-mêmes ne sont pas épargnées par le mouvement du réel et de l’Histoire. La gauche est une conscience collective qui cherche sa voie à travers des expériences successives. Nous avançons, nous tâtonnons, nous inventons des modèles ; et à chaque époque nouvelle, nous devons tirer de ce que nous avons appris de nos succès, de nos erreurs et de nos oublis aussi les leçons qui nous permettront de reformuler notre vision du monde.

La liberté ordonnée

Les années 1960 et 1970 nous ont légué une cohérence marxiste et libertaire : alors que les libertés économiques étaient suspectes, les libertés individuelles se trouvèrent sacralisées. Cet héritage demeure notre socle. Face à l’insécurité économique, aux dégâts écologiques, aux inégalités sociales qu’il engendre, nous persistons à vouloir réguler le capitalisme. Contrairement aux libéraux, qui veulent « libérer » le marché de toutes ses entraves, nous continuons de penser, en sociaux-démocrates, qu’il faut organiser la tension entre le capital et le travail. Aussi nous efforçons-nous d’encadrer le fonctionnement du marché. Mais, parallèlement, nous avons progressivement reconnu que la liberté d’entreprendre était source d’efficacité économique et créatrice de richesse. De notre capacité à convaincre de la cohérence de ces deux affirmations - la nécessaire régulation du capitalisme et la nécessaire promotion des entrepreneurs - dépend, pour une bonne part, l’avenir de la gauche. Il nous faut de même concilier la loi et l’ordre. Frappée d’hémiplégie, la gauche a longtemps négligé la répression, confiant à la seule prévention le soin de garantir la sécurité. Une pathologie symétrique conduit aujourd’hui la droite à tout miser sur la répression. Sanctionner sans faiblesse les atteintes à la loi après avoir mis en oeuvre les moyens permettant d’éviter la multiplication des infractions : telle est la voie que doit emprunter un socialisme du réel. Le moment est venu d’entériner cette évolution idéologique. Pour traduire ce double rééquilibrage - de la liberté et de la responsabilité, des droits et des devoirs -, j’aime à parler de liberté ordonnée. Les batailles sémantiques et symboliques sont des batailles politiques ; à l’heure où la droite engage une offensive caricaturale contre l’esprit de Mai-68, je crois important de montrer que la gauche est capable de faire bouger les lignes sans pour autant céder en rien, ni dans les mots ni dans les propositions, à l’idéologie de ses adversaires.

L’égalité réelle

Poser en principe que les seules inégalités sociales et économiques acceptables sont celles qui bénéficient aux membres les plus défavorisés de la société, c’est donner un contenu concret à l’égalité. Il ne s’agit pas d’éliminer les différences « naturelles », même si l’on sait à quel point elles sont socialement et familialement conditionnées. L’égalitarisme niveleur, qui est par exemple à l’origine d’utopies scolaires comme celle du « collège unique », refuse aux plus mal lotis ( promus de classe en classe à l’ancienneté ) l’opportunité de progresser selon des rythmes et des méthodes adaptés à leurs capacités réelles. Parce qu’il bride les talents des plus doués, cet égalitarisme est responsable d’une seconde injustice à l’endroit des moins favorisés : les chances qu’ont ces derniers de bénéficier un jour du fruit des efforts des premiers en sont diminuées. La justice ne consiste pas à nier ou à entraver les talents au prétexte de leur répartition arbitraire, mais à les faire contribuer à l’amélioration des perspectives des membres les moins bien dotés de la société. La conception sociale-démocrate de la République, ce n’est donc pas l’égalitarisme niveleur. Mais ce n’est pas davantage l’ouverture d’une course inégale à la domination telle que la prône Nicolas Sarkozy, lequel semble faire sienne la formule de Hayek : « A ceux qui ont, l’on donnera. » Ma conception, c’est celle de la mutualisation des talents : nous devons les regarder comme des atouts collectifs et nous considérer mutuellement comme les bénéficiaires des avantages résultant de leur épanouissement. Il n’y a rien de choquant à prétendre que l’activité collective de la société est mieux à même que l’égoïsme individuel de soutenir nos efforts, de susciter notre contribution, et de rendre réalisable ce dont nous sommes capables.

La fraternité laïque

À la fragmentation du salariat qui érode le sentiment de classe, à la mondialisation qui désarticule les Etats-nations s’ajoute depuis quelques décennies la montée d’une forme d’individualisme invitant chacun à cultiver son autonomie et à affirmer sa différence. Mais les solitudes et les angoisses qui accompagnent cette nouvelle donne font aussi resurgir les besoins d’appartenance et les revendications identitaires. De nouveaux réseaux de communication et de sociabilité se développent, de nouvelles références territoriales ou religieuses apparaissent, mettant sous tension la conception républicaine de la nation. L’égalité réelle suppose le souci du bien commun. Mais elle ne requiert pas l’uniformité des croyances, des moeurs et des cultures. Respecter l’égalité des droits des citoyens impose de ne pas leur prescrire une manière de vivre déterminée ou une conception particulière du bonheur privé - fût-ce celle de la majorité d’entre eux.

C’est ainsi que la pluralité des orientations sexuelles appelle de la part de la démocratie autant de respect que la diversité culturelle : elle est une richesse que doivent accueillir favorablement les sociétés libres, un des innombrables moyens par lesquels ces dernières échappent à l’uniformité. Il y a toutefois un point sur lequel nous ne devons pas, à mon sens, transiger : notre refus d’une communautarisation insidieuse de la société et de l’espace public qui, en enfermant les individus dans des identités figées et en imposant une représentation ethnicisée de la société, perpétuerait durablement les inégalités. Loin de tout archaïsme, notre attachement viscéral à la laïcité reste, de ce point de vue, un combat pour l’émancipation et l’égalité.

Là aussi, la doctrine de la gauche doit faire la part entre la fidélité à son héritage idéologique et la prise en compte des nouvelles réalités sociologiques. L’hospitalité que la démocratie accorde aux différences n’est pas faite d’indifférence aux individus et aux valeurs : elle résulte de la séparation à laquelle procède la démocratie entre le public et le privé d’une part, le politique et le religieux d’autre part. La démocratie ne peut donc admettre qu’au nom de leur singularité personnelle ou de leur particularisme culturel des individus ou des groupes remettent en question la laïcité, condition même de la tolérance dont ils bénéficient.

Le progrès maîtrisé

Comment achever l’esquisse d’une refondation de la gauche sans revenir sur la notion de progrès ? Cette dernière n’est plus à la mode. Le repli sur elle-même d’une société inquiète laisse douter du progrès social ; les bouleversements environnementaux font voler en éclats l’illusion de l’asservissement sans limites de la nature ; l’émergence de nouvelles interrogations morales, liées par exemple à l’utilisation des cellules souches ou des OGM, effraie autant qu’elle fascine. La défiance qu’inspire l’idée de progrès se nourrit de l’opacité qui entoure les expérimentations scientifiques comme les grands choix technologiques, notamment en matière énergétique. Aussi est-il sans doute nécessaire de placer ceux-ci sous un rigoureux contrôle démocratique. Mais refuser toute dérive scientiste ne nous dispense pas de renouer avec le règne de la raison, qui est, depuis deux siècles, la marque des progressistes. Rejeter frénétiquement l’expérimentation scientifique, s’abriter couardement derrière la recherche du « risque zéro », voilà qui pave la voie d’un retour de l’obscurantisme que la vénération de la nature tente d’habiller idéologiquement. C’est, ici encore, l’identité même de la gauche qui est en jeu. Réel et donc rationnel : tel est le socialisme que je veux aider à refonder. »

A lire aussi, un article de Michel Rocard et Michel Pezet dans Libé "Décrispons la gauche":

http://www.liberation.fr/rebonds/261110.FR.php

.......Cinglant, drôle et habité: Merci François.......

2007-06-07T18:22:00.000+02:00

Les moments-forts de l'intervention de François Hollande au meeting de Nantes pour les élections législatives le 4 juin 2007. Retrouvez ensuite son analyse sur la campagne législative à 6 jours du premier tour.

Lumière sur "Cat Power" de son vrai nom: Chan Marshall

2007-06-01T11:28:00.001+02:00

La révélation de ton cadeau faite (miss gourgandine), ça y est, je peux réaliser mon article que j'avais tant envie d'écrire sur Chan Marshall, mieux connue sous le nom de Cat Power. Découverte de cette immense artiste par un hasard complet il y a quelques temps sur France 4 qui rediffusait les transmusicales de Rennes 2006. Vraie révélation. Je suis restée scotcher, comme hypnotisée, envoûtée. Dans un premier temps, l'impression de la connaître, peut-être avec la ressemblance frappante que Cat a avec Marie GF (amie de l'alsacienne!). Et puis, lol, constatation faite avec toi gourgandine, Cat se vêt presque toujours de vieilles chemises! Étrange non, que je me sente proche? ;o) Et elle a une manière de danser qui lui est vraiment propre... Moi qui pensais avoir crée tout un style, et bien c'est raté! Tout ça ne sont que détails, qui certes, ont peut-être leur importance dans ma forte addiction, mais Cat Power, c'est d'abord et surtout une voix et des textes. ("autre version de "Lived in Bars")

Venant d’une famille de musiciens et mélomanes – papa aime le gospel, beau-papa le rock psyché et maman se fait appeler Ziggy - la jeune Chan ne pouvait forcément pas passer à côté de cet art. Adolescente, elle découvre les joies d’MTV, les Stones, mais c’est surtout le concert de Bob Dylan auquel elle assiste à l’âge de 15 ans qui changera la donne. Toutes ces mini infos, on les chope sur ce mini film d’une durée de douze minutes ci-dessous : une Cat Power apaisée y évoque son univers, cependant constamment cachée derrière sa frange, une cigarette à la main, s’excusant à n’en plus finir, on la sent tendue et apeurée, peu coutume au trop-plein d’attention qui lui est alors accordé. Cat Power est une fille sensible, à fleur de peau : quand elle se remémore l’écriture de certains morceaux, tel Empty Shell, ou encore quand elle avoue que le titre The Greatest est "une sorte d’hommage à l’humanité", pas besoin d’être très malin pour apercevoir les yeux tous mouillés de la belle Chan. Et c’est touchant.

Son dernier album, The Greatest, est probablement le plus grand, le plus beau, le plus envoûtant de tous. La griffe de Cat reste la même : une intensité rare et exceptionnelle, une voix chaude et terriblement captivante. Surtout qu’une fois de plus, la demoiselle n’a rien fait à moitié, puisqu’elle a tout simplement enregistré cet opus avec les meilleurs musiciens originaires de Memphis, ceux du génial Al Green, entre autres. Alors qu’elle aurait pu se perdre dans une grandiloquence inutile, la jeune femme s’est assagie, adoucie mais n’a rien perdu de ce qui fait d’elle une artiste exceptionnelle (merci les Inrocks).

Quoi de plus naturel pour vous faire découvrir cette artiste que de vous la faire écouter.
Commençons par la chanson phare de l'album, "The Greatest". Voici tout d'abord la version ci-dessous qui a été enregistrée en live sur le plateau de Jools Holland. Je vous propose aussi, une autre version, plus épurée enregistrée, de même, en live sur le plateau de Guillaume Durant sur France 2: --> "The greatest version Durant"

Encore une fois, on retrouve Chan Marshall sur le plateau de Guillaume Durant sur France 2 dans Trafic, en compagnie de Buddy Guy, guitariste émérite. Un petit duo magique entre le voix de Cat Power et le doigté de Monsieur Buddy' Guy.

Cat Power live on Jools Holland: "I don't blaime you". Toujours avec une de ses chemises vous remarquerez ;o) Manque plus que le K-way comme dirait Béné et Fiona ;op et en plus elle est folle je crois (at the end of the film)!

Pour finir, trois Rolling Stone session avec Cat Power. Dans le premier extrait, il s'agit de la chanson intitulée "Crying, waiting, hoping" , suivit de "Remember me" et pour terminer "Love and communication". Ces titres sont sublimes, seules ombres au tableau, les vidéos et le son ne sont pas parfaitement synchronisés, mais ça vaut largement le coup.

Je suis sous le charme de cette fabuleuse artiste, cette voix qui sort de nul part. Mais il fallait bien à cette artiste son côté obscure. L'alcool... il suffit de lire quelques critiques de concert pour comprendre le mal qui la ronge. Faut-il aller la voir en concert? Oui, bien évidemment, mais c'est à nos risques et périls disaient le public:

"Etait-il nécessaire à Chan Marshall de se sentir libre de se bourrer la gueule et de donner le concert le plus décousu et je-m’en-foutiste jamais vu à la Coopérative de Mai ? Voir cette jeune femme fusiller sciemment ses chansons a été un véritable supplice, heureusement traversé par de purs moments de grâce. Car si la chanteuse de Cat Power est saoule, elle garde son inégalable voix et ses morceaux bouleversants (quand la belle dame en robe noire s’en souvient…).

Au cours d’une première partie assurée seule au piano, on ne reconnaît que le très bon I don’t blame you, massacré et joué au milieu d’autres titres enchaînés mécaniquement. Cherche-t-elle à tester son public ? En tout cas, les dents de certains spectateurs commencent à grincer. Quand Madame se saisit d’une guitare, on se dit que le concert va décoller. Et bien non, après une série d’élucubrations crétines, elle s’en prend au responsable des lumières pendant 5 minutes, désireuse qu’elle est de jouer dans le noir ! Après ce qui parait une éternité, elle entonne enfin sa superbe reprise de Satisfaction des Rolling Stones. Pour faire bonne figure, elle massacre consciencieusement ce titre, aidée par quelques crétins hurlant comme des veaux…

A ce moment là, quatre options se présentent aux fans de Cat Power… On hésite entre retourner écouter sa collection de disques tranquillement chez soi, se saouler pour se mettre dans l’ambiance, siffler quand elle part dans ses discours idiots ou bien rester et attendre une accalmie. On choisit les trois dernières solutions… Le miracle se produit après de nombreux palabres, un groupe rejoint la jeune femme perdue et fait décoller - un peu - la soirée. Un guitariste, une violoniste/choriste et un batteur, tous les trois excellents, permettent à Chan Marshall de se concentrer sur son chant. Bien sûr, entre les morceaux, ça dure, ça dure… mais à l’image du déchirant Good woman, les titres joués sont superbes… Le « power quatuor » s’autorise même une reprise des White Stripes, Dead leaves and the dirty ground, hurlée par une Chan Marshall debout et survoltée, on aura tout vu ! Cette soirée chaotique se poursuit par une série de morceaux bouleversants. Sur le dernier d’entre eux, Chan Marshall descend dans le public pour chanter au milieu de ses fans. Elle est là, à un mètre, ce qu’elle chante est si beau qu’on a peine à croire que ces sons miraculeux sont réels. Ce moment rachète en partie la soirée. Mais le groupe salue et rejoint les loges sans accorder de rappel. Les gens qui ont payé 17 Euros méritent sans doute un peu plus de respect de la part des artistes. Si on ne tient pas l’alcool, on attend la fin du concert pour boire… Malgré ces péripéties, il semble que l’addiction à la musique de cette songwriter d’exception soit profonde. Car on n’en veut déjà plus à Cat Power, on souhaite même la revoir très vite dans de meilleures dispositions. En attendant, on se souviendra de ses prestations au Printemps de Bourges en support band de Eels et Placebo, mais aussi de son passage solo bouleversant ici même, il y a trois ans… C’est grave docteur ?"

(Pierre Andrieu)

Heureusement aujourd'hui, elle ne boit plus, alors courez la voir dès qu'elle est de passage près de chez vous!

Camarades juristes: Eva, notre mère à tous!

2007-05-27T21:03:00.000+02:00

Par Pierre Haski (perso j'préfère à vélo)

L'ancienne juge d'instruction publie un livre de souvenirs en forme de réquisitoire contre les élites françaises.

Le titre de son livre, "La Force qui nous manque", s'adresse plus à nous qu'à elle. Eva Joly, l'ancienne juge d'instruction du pôle financier du Palais de Justice de Paris, célèbre pour son rôle dans l'affaire Elf, ne décolère pas contre les élites françaises, contre leur complaisance vis-à-vis de la corruption, contre leurs petits arrangements avec la justice, contre l'indulgence coupable de l'opinion publique...

De passage à Paris quelques jours après le départ de Jacques Chirac de l'Elysée, et donc de sa perte d'immunité présidentielle, elle affirme haut et fort, dans une interview à Rue89, que la justice doit reprendre ses droits dans les affaires dans lesquelles apparaît le nom de l'ancien chef de l'Etat. La France, estime-t-elle, se déconsidèrerait à enterrer les dossiers qui concernent le "retraité de l'Elysée", et l'opinion, que l'on sent peu mobilisée sur ce front, ne doit pas s'en désintéresser. (Voir la vidéo)

De même, Eva Joly, dont les récentes activités dans la lutte anticorruption pour le compte du gouvernement norvégien lui ont fait entrevoir tant de secrets de famille franco-africains, ne cache pas sa colère de voir que l'un des premiers chef d'Etat étranger à rendre visite à Nicolas Sarkozy à Paris, n'est nul autre qu'Omar Bongo, le président gabonais, figure emblématique d'une liaison incestueuse entre la France et ses anciennes colonies (Bongo est le deuxième chef d'Etat étranger à rendre visite à Sarkozy, après la présidente du Libéria). La rupture, décidément, n'est pas au rendez-vous, là où elle semblerait pourtant la plus nécessaire. (Voir la vidéo)

Eva Joly revient donc sur le devant de la scène française, non pas officiellement, mais pour livrer "sa" vérité. Celle de son itinéraire personnel, la jeune fille au pair aux tresses blondes venue du pays des fjords, et qui finit par défier le pouvoir politico-affairiste français en menant les enquêtes judiciaires là où elles font le plus mal. Cela donne un livre, écrit en collaboration avec la journaliste Judith Perrignon, qui mêle souvenirs personnels, heureux ou douloureux, et retours sur les leçons d'une action judiciaire qui lui a coûté cher. La petite histoire dans la grande histoire.

On lira avec délectation sa galerie de portraits des hommes puissants qui ont défilé dans son cabinet de juge d'instruction: on y retrouve "le poète", François Léotard; "le comédien", Bernard Tapie, "l'ancien combattant ou plutôt son fils", Jean-François Pagès; "le fils qui fait mentir sa vieille mère", Loïk Le Floch-Prigent...

Et il y a Roland Dumas, "le plus célèbre d'entre eux", "le plus mondain des hommes". Eva Joly cache mal son dégoût de voir que l'ancien ministre des Affaires étrangères de François Mitterrand ne subira qu'une seule condamnation, dans l'affaire de la succession du sculpteur Giacometti. "Tout le monde sait quel homme il est, mais on hausse les épaules et on s'incline devant le raffinement de ce manipulateur. Machiavel est donc un prince", écrit-elle.

Le réquisitoire d'Eva Joly est dérangeant, non pas tant par les faits qu'elle dénonce, que par le "miroir", comme elle dit elle-même, qu'elle tend à la France. Ce qu'on y voit n'est pas reluisant. On mettra cette colère froide sur le dos du tempérament inflexible de cette Scandinave qui n'a pas su adopter nos rondeurs méditerranéennes.

On aurait tort: ce qu'elle dit est d'une actualité brûlante, au moment où le pouvoir politique change, sans que les moeurs n'évoluent. Eva Joly ne pouvait pas espérer mieux, pour illustrer son propos, que de débarquer à Paris au moment où un conseiller du nouveau président passe chez TF1... (Voir la vidéo)

Il y en a un qui va se faire engueuler à VSD...

2007-05-27T17:46:00.000+02:00

Pour ceux qui n'auraient pas suivi l'affaire VSD, je mets sur mon blog, l'article de Rue 89 à ce propos. Voyez vous même, c'est assez, comment dire, c'est assez... C'est énorme!!! Petit acte de résistance ou hasard de la programmation publicitaire?

Par Rue 89 15H17 26/05/2007

"Une semaine avec les Sarkozy: leur nouvelle vie." A priori, rien de très original dans le VSD de cette semaine. Sauf que lorsqu'on déplie la demi-page publicitaire de couverture, surprise...

Pour agrandir la photo, il vous suffit de cliquer dessus

Et par transparence, l'effet est encore plus saisissant:

Alors, coïncidence ou pas?

Joints par téléphone, la rédaction de VSD et le service de communication de Skoda nous ont assuré qu'il s'agissait d'un pur hasard. Un hasard qui les a d'abord fait rire, avant de les agacer de plus en plus devant le nombre d'appels reçus.

A quoi sert un idéal politique?

2007-05-26T18:51:00.001+02:00

"Mais si nous découvrons ce qu'est la justice,
jugerons-nous que l'homme juste ne doit lui-même aucunement
différer de la justice, mais lui être à tous égards conforme ? Ou
alors nous satisferons-nous qu'il s'en rapproche le plus possible
et qu'il en participe plus que les autres ?"

Platon, La République

Utopie ou réalité ?

Quel est le programme politique le plus souhaitable ? Celui qui, réaliste, prend les hommes comme ils sont ou bien celui, idéaliste, qui les croit meilleurs qu’ils ne sont ?

A première vue il n’y a pas matière à débat : il faut donner la préférence au réalisme ! A quoi bon imaginer comme Platon dans La République ou Les Lois une société parfaitement juste ? Une société où il n’y aurait par exemple plus besoin de tribunaux ni de châtiments, où chacun remplirait son rôle librement sans jamais faire tort aux autres, est aussi belle que chimérique. Les hommes, dira-t-on, sont incapables d’une telle vertu…

Ne vaut-il pas mieux des projets moins ambitieux, mais plus réalistes, qui n’en demandent pas trop à la faible nature humaine ? D’ailleurs l’expérience ne confirme-t-elle pas tous les jours l’imperfection des hommes ?

Tout idéal politique est peut-être un rêve. Mais le fait qu’on ne puisse le réaliser tel quel n’implique pas qu’il faille y renoncer. Car pourquoi ne pourrait-on pas au moins s'en rapprocher? Mieux, on peut espérer que les progrès seront d’autant plus importants que l’objectif est placé haut. En revanche, moins on demande, moins on obtient.

Il semble même que seule la recherche de la perfection peut améliorer la situation politique. Par exemple l’idéal d’un accord parfait de toutes les libertés n’existe nulle part : c’est une utopie. Mais là réside justement son intérêt, car, en empêchant de se contenter de ce qui est, il rend possible un progrès indéfini dans cette direction. La valeur de l'idéal n’est pas d’exister, mais de faire progresser. Au fond, c’est le rêve qui inspire.

Ainsi, de deux programmes, le plus réaliste n’est pas toujours celui qui se dit tel.

Un peu de littérature avant Rolland Garros

2007-05-25T13:48:00.000+02:00

Denis Grozdanovitch, champion junior de tennis, récidiviste au squash et à la Courte Paume, éducateur sportif durant de longues années, est un contemplatif contrarié doublé d’un écrivain habile qui se joue des mots et des situations pour nous révéler sa nature profonde : joueur invétéré, adorable séducteur menteur, excellent littérateur, superbe piégeur d’anges et de diables ! Il nous invite à partager de brefs aperçus sur l’éternel masculin, hanté par une fascinante «tyrannie du détail», par une estimable et bienveillante envie de collectionner les traces. On en n’attendait pas moins de ce sauveur du bonheur, obsédé à temps plein comme Lartigue, ce photographe tennisman habité du besoin irrépressible de témoigner des derniers moments d’un monde social en voie de disparition. Il fixe pour nous ces instants fugitifs et merveilleux de l’existence où l’efficacité et la rentabilité, slicées en fond de court, s’effacent devant une gestuelle esthétique et philosophique de l’existence. Sportif face au destin comme sur le terrain, cet ancien «mauvais perdant et plutôt colérique dans l’adversité» va épater la galerie dans cet exercice difficile et réussi De l’art de prendre la balle au bond, et en laisser probablement quelques-uns sur le carreau, face à la complexité réglementaire du jeu de la Courte Paume (sport relativement confidentiel, gare aux paumés).

Ce petit traité, où la compétition à outrance fait plus de
dégâts que de vainqueurs, ratisse avec subtilité et bonne humeur les terrains où les balles de drap, de liège, de chiffon, de caoutchouc ou de cuir, sont à l’honneur. C’est avec une légèreté heureuse et une magie littéraire très personnelle, que Denis Grozdanovitch, éternel joueur hédoniste en marge du pragmatisme moderne, nous initie à la pratique ancestrale et contemporaine des jeux de raquettes. Militant intarissable de l’esprit ludique — plaisir du jeu, gratuité de l’effort, camaraderie au sein de l’équipe — il dresse une galerie de portraits guignolesque et rabelaisienne. Adepte du bovarysme, ce fervent disciple de Jules de Gauthier souligne avec drôlerie et finesse les glissements mentaux pervers des sportifs de tout poil, amateurs et professionnels, à travers sa longue et perplexe expérience du sacerdoce de l’enseignement d’une mécanique gestuelle qu’il préfère sagement vivre comme une démarche spirituelle. «À une époque d’efficacité et de rentabilité à tout prix, engager la question du style en sport, et notamment au tennis, relève de la provocation désuète ou de la légèreté inconsciente». Le bonheur de donner faisant le bonheur des écrits et des lectures, et toujours selon la logique compensatoire qui lui est chère, Denis Grozdanovitch nous montre à grand renfort de rires, rouerie, courage, pratique de l’intox, travail de sape et j’en passe, le subtil chemin emprunté par de belles âmes. «C’est d’ailleurs à cela que sert principalement la littérature : créer une camaraderie de soutien moral à distance entre ceux qui éprouvent les plus grandes difficultés à s’intégrer au monde tel qu’il est !» Instants de grâce, poésie, beauté du geste, fluidité du mouvement, partage dynamique, complice, contagieux. Tous les insouciants heureux qui habitent ses pages déclarent leur engouement éphémère, passager, amoureux pour le sport. «Pour ma part, il me semble que la pratique du jeu de paume, pour ne pas le nommer, a toujours été liée, plus ou moins inconsciemment, avec celle de l’écriture». L’émotion que suscite le style de Denis Grozdanovitch — alternance de dialogues emportés ou pleins de bon sens, clichés entendus au café du commerce, gouaillerie, petits traités philosophiques, réflexions précises, détaillées et profondes, citations littéraires lumineuses, longues phrases élégantes d’une exigence esthétique et sensuelle rares — au-delà de la cocasserie ou de la dramaturgie latente des scènes évoquées et tirées de ses précieux carnets, pousse le lecteur passionné — avec un art consommé de la dérision — à faire un parallèle : le sport et la littérature demeurent-ils toujours aujourd’hui un plaisir, un besoin irrépressible de transmission, une vie rieuse par procuration, une gratuité ludique ? Avec Denis Grozdanovitch, nous n’en doutons plus !

Pascale Argued

De ce face-à-face entre deux joueurs, entre deux équipes, c’est d’une certaine façon une vision du monde et de ses équilibres, des hommes et de leur commerce qui se révèlent. Quelles réflexions peuvent déclencher un affrontement sur la terre battue : sur le courage, l’obsession, la rouerie ? Y a-t-il un art de l’intox pour saboter le jeu d’un rival… la force d’un ennemi ? L’enseignement doit-il être considéré comme un sacerdoce quand la part de la psychologie se révèle plus importante que la technique ? Pourquoi l’esprit d’équipe est-il aussi important en sport que dans l’Histoire et dans la vie ? En une dizaine de textes - où selon son humeur, il se révèle philosophe, physicien, psychologue ou juste amoureux du sport - De l’art de prendre la balle au bond est un authentique traité de plaisir, d’apprentissage, d’humour.« Quand la balle arrive, pour bien la renvoyer, il faut la prendre au centre du tamis. En littérature, c’est pareil. Si vous vous trompez sur le détail significatif, ça ne résonne pas », affirme l’auteur avec qui on peut être sûr que la balle est frappée au centre … et avec inspiration.

Pour conclure, je vous rappellerai chers lecteurs, que "De l'art de prendre la balle au bond", il est toujours plus facile de jouer avec les mots que de jouer sur les lignes! Fins limiers, nous nous entendons ;o)

Dans quel monde vit-on?

2007-05-25T10:06:00.001+02:00

Ce que l'on pouvait lire il y a quelques temps sur la devanture d'une boulangerie dans un petit village de campagne... Mais où va le monde, je vous le demande?

"L'opinion publique est la clé. Avec l'opinion publique, rien ne peut faillir. Sans lui, rien ne peut réussir. Celui qui manipule les opinions est plus important que celui qui applique les lois."

Abraham Lincoln

"Des centaines de milliards de dollars sont dépensés chaque année pour contrôler l'opinion publique."

Noam Chomsky

"Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."

Henry Ford

"La plupart des gens préfèrent croire que leurs dirigeants sont justes et équitables même en face de preuves du contraire, puisque lorsqu'un citoyen reconnaît que le gouvernement sous lequel il vit ment et est corrompu, il doit décider de ce qu'il compte faire.

Poser des actions face à un gouvernement corrompu représente des risques d'atteintes à sa vie ou à celles d'êtres chers. D'un autre côté, choisir de ne rien faire implique de trahir toute idéologie personnelle "de défense de ses principes".

La majorité des gens n'ont pas le courage de faire face à ce dilemme. Par conséquent, la plupart de la propagande n'est pas conçue pour tromper l'esprit critique, mais simplement pour donner aux lâches d'esprit une excuse pour ne pas penser du tout."

Journée de commémoration de l'abolition de l'esclavage

2007-05-11T13:47:00.000+02:00

Dans le cadre de la commémoration de l'abolition de l'esclavage, une sculpture de Fabrice Hyber a été inaugurée dans le jardin du Palais du Luxembourg en présence de nombreux responsables politiques, notamment de Jacques Chirac et de son futur remplaçant. Il s'agit d'une sculpture de bronze symbolysant l'abolition de l'esclavage. L'oeuvre polychrome de 3,70 m de haut constituée de trois anneaux est nommée "Le cri, l'écrit" car elle symbolise "le cri, marque de l'abolition de l'esclavage, un asservissement aboli par les textes, mais aussi la mise en garde contre l'esclavage moderne".

Selon le plasticien, l'abolition de l'esclavage est symbolisée par "l'anneau de chaîne ouvert, l'anneau fermé c'est que tout peut recommencer et le piètement c'est le retour aux racines, mais c'est aussi la Terre qui est un boulet", écrit-il.

En ce jour de commémoration, Youssou N'Dour a magistralement interprété au cours de cette cérémonie d'inauguration au jardin du Luxembourg une chanson intitulée "New Africa", un chant de l'espoir du continent africain et du monde noir. Plus que jamais, nous devons nous mobiliser contre cette infamie. L'honneur de la France est d'être à la pointe de ce combat pour la dignité et les droits de l'Homme.

Souvenir et découverte ;o)

Youssou N'Dour et Neneh Cherry -

Nneka - Africans

Pourquoi Jean-Marcel Jeanneney, ancien ministre du général de Gaulle, votera Ségolène Royal le 6 mai prochain

2007-05-04T18:13:00.000+02:00

Jean-Marcel Jeanneney, né le 13 novembre 1910 à Paris, est un homme politique et un économiste français.

Fils unique de Jules Jeanneney (député, président du Sénat, ministre d'Etat du gouvernement provisoire - 1944-1945-), il est licencié ès lettres, diplômé en économie à l'Ecole libre des sciences politiques (1936), docteur en droit et agrégé de sciences économiques. Il a enseigné aux Universités de Grenoble et de Dijon. Il est lieutenant de chasseurs alpins en 1939-1940.

Il est le père de huit enfants dont Jean-Noël Jeanneney, ancien président de Radio France et ancien président de la Bibliothèque nationale de France (jusqu'au 1er avril 2007).

De 1944 à 1946, il est directeur de cabinet de son père, ministre d'État dans le Gouvernement provisioire de la République française. Il participe au comité Rueff Pinay, réuni en 1958 par Jacques Rueff pour étudier la réforme économique française. Ministre de l'Industrie, puis de l'Industrie et du commerce dans le gouvernement Debré (1959-1962), il est ensuite nommé ambassadeur et haut représentant de France en Algérie (juillet 1962 - janvier 1963), le premier après l'indépendance.

Il est nommé au Conseil économique et social en 1964, et est ministre des Affaires sociales du 8 janvier 1966 au 31 mai 1968 dans les gouvernements Pompidou 3 et 4. Lors des élections législatives de juin 1968, il est élu député (UDR) de l'Isère contre Pierre Mendès France. Il est ministre d'État chargé de la Réforme constitutionnelle et de la régionalisation du 10 juillet 1968 au 20 juin 1969 dans le gouvernement Couve de Murville, puis assume l'intérim du ministre de la Justice du 28 avril au 20 juin 1969. Il est en charge du dossier de la régionalisation et la réforme du Sénat qui est repoussé lors du référendum du 27 avril 1969, entraînant le départ du général de Gaulle.

De 1967 à 1989, il est maire de Rioz (Haute-Saône). Il siège également au Conseil général de la Haute-Saône.

En 1974, il appelle à voter pour François Mitterrand au second tour de l'élection présidentielle. Il vote également pour le candidat socialiste en 1981, mais sans prendre position publiquement, « en raison de [ses] relations amicales avec Barre». En 2007 il appelle une fois de plus à voter pour le candidat du Parti Socialiste dans une lettre adressée au Nouvel Observateur et relayée sur le site de Ségolène Royal.

Il enseigne comme professeur de politiques économique à l'Université de Paris I à partir de 1970 et entre à la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP). Il participe en 1981 à la création de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), et le préside jusqu'en 1989.

Plusieurs fois ministre du général de Gaulle de 1959 à 1969, Jean-Marcel Jeanneney, professeur de droit et économiste de renom, est l’une des grandes figures de la Vème République. Il compta parmi les artisans du redressement économique et industriel de la France, mais joua également un rôle considérable au moment de l’indépendance de l’Algérie, en tant qu’ambassadeur et haut représentant de la France à Alger en 1962-1963. Avec la confiance jamais démentie du général de Gaulle, il fut un infatigable défenseur de la République et de l’Etat. Ce parcours s’inscrit dans une destinée familiale…

Entretien avec Jean-Marcel Jeanneney
envoyé par PartiSocialiste

Il a aussi fait paraître une lettre ouverte à Mme Ségolène Royal dans le nouvel observateur publiée dans la chronique de M. Jacques Julliard.

Ségolène et de Gaulle

NOUVELOBS.COM

Le général de Gaulle – c’est une première dans l’histoire de l’élection présidentielle depuis 1958 – aura été totalement absent de la campagne en cours. C’est pourquoi je crois utile et même nécessaire, le temps et l’espace d’une chronique, de m’effacer au profit de la "Lettre ouverte à Ségolène Royal" que nous a adressée Jean-Marcel Jeanneney, le dernier ministre survivant, avec Pierre Messmer, du général de Gaulle.

"MADAME, je ne vous ai entendue et vue qu’à la télévision. Mais vos propos, votre manière d’être, ont fait que, depuis plusieurs mois déjà, j’étais enclin à voter pour vous le 22 avril. Ayant lu attentivement votre livre, "Maintenant", je ne doute plus de le faire.

Je suis un très vieux monsieur. Ministre du Général de Gaulle à trois reprises, je fus un des rares qui eurent l’honneur d’être reçu par lui à Colombey, après qu’il eut, en parfait démocrate, démissionné de la présidence de la République parce que désavoué lors du référendum qu’il avait décidé.

Je suis fidèle à sa mémoire. La France, au cours de sa longue histoire, n’a guère eu de chef d’Etat de cette envergure, parfaitement indépendant de toutes les puissances financières et de tous les dogmes politiques, ne se laissant intimider par quiconque, discernant ce qu’allait être l’évolution du monde et percevant ce qu’étaient les intérêts à long terme de son pays. Mais je n’ai jamais cru à la possibilité d’un gaullisme sans de Gaulle et je me suis vite désolidarisé de ses prétendus héritiers.

Cela dit – et sans vouloir vous écraser sous une telle référence en vous assimilant à cette très haute figure – j’ai le goût de vous dire que je constate d’assez nombreuses analogies entre ses idées et les vôtres, telles qu’elles apparaissent au long de vos trois centaines de pages. D’abord le volontarisme politique, puis l’attachement à la nation, à son passé et à son avenir, comme fondement nécessaire aux solidarités entre les individus vivant sur son sol ; la prise en compte des aspirations populaires mais sans soumission systématique à l’opinion ; l’idée, que de Gaulle énonça dès mars 1968 dans un discours à Lyon, que les activités régionales sont les ressorts de la puissance économique de demain ; encore, le fait que la France, dans un mode menaçant, ne doit pas renoncer à une puissance militaire forte.

Entre vous et lui, il est encore un trait commun : quand on lui exposait un problème de façon abstraite, il vous interrompait : "Alors ! Pratiquement, que proposez-vous ?" Or toujours vous proposez ou esquissez une solution concrète.

J’ajoute que vous rejoignez le général de Gaulle sur trois points, de grande importance. Le premier est la sobriété que vous voulez dans le comportement quotidien de la présidence de la République et du gouvernement. Le deuxième est le recours à l’article 11 de la Constitution, que vous devrez inévitablement utiliser pour modifier celle-ci, en particulier concernant le Sénat. Le troisième est que, comme lui, vous vous appuyez sur un parti, ce qui est indispensable, mais que, comme lui, vous êtes d’un tempérament assez fort pour pouvoir, quand besoin est, vous en affranchir.

Madame la candidate, je vous souhaite de tout cœur bonne chance et vous assure de la grande considération que j’ai pour votre culture gouvernementale, pour votre intelligence, votre sensibilité et votre caractère."

Coïncidence. Au moment où Jean-Marcel Jeanneney nous adressait cette lettre, dont il n’est pas nécessaire de souligner l’importance et l’originalité, Jean-Noël Jeanneney, son fils, quittait la présidence de la Bibliothèque Nationale de France. "Atteint par la limite d’âge", comme on dit. Mais derrière ce crétinisme administratif, il y a le sectarisme partisan : avant de quitter le pouvoir, Jacques Chirac sature la haute administration de ses créatures, dont évidemment l’ancien ministre de François Mitterrand n’était pas. Jean-Noël Jeanneney aurait très bien pu bénéficier des dispositions qui ont permis aux présidents de l’Opéra de Paris ou du Musée Guimet d’achever leur mandat au-delà de cette limite... Ségolène Royal a promis de mettre fin à ces mœurs claniques. En attendant, saluons celui qui est devenu en cinq années seulement un grand président de la BNF. Il lui a redonné la sérénité, l’initiative, la fierté de sa mission. Grâce à lui, la BNF a quitté la rubrique des faits divers et des conflits sociaux pour celle de la recherche et de la culture. Un grand serviteur de l’Etat ! J.J.

(le jeudi 12 avril 2007)

Mstislav Rostropovitch nous a quitté

2007-04-27T11:41:00.001+02:00

Mstislav Leopoldovitch Rostropovitch, violoncelliste, chef d'orchestre et pianiste russe, né le 27 mars 1927 à Bakou (Azerbaïdjan) est décédé en ce jour à 80 ans.

Promouvant l'art sans frontière, la liberté d'expression et les valeurs démocratiques, Mstislav Rostropovitch n'était pas très bien vu du régime soviétique. Son amitié avec Alexandre Soljenitsyne et son soutien aux dissidents du régime en place furent la cause d'une disgrâce officielle au début des années 70. Il fut banni de nombreux groupes musicaux puis déchu en 1974 de sa nationalité soviétique pour « actes portant systématiquement préjudice au prestige de l'Union soviétique ».

Rostropovitch, sa femme et leurs enfants quittèrent alors l'Union soviétique et s'installent aux États-Unis l'année suivante.

Sa prestation le 9 novembre 1989 aux toutes premières heures de la chute du mur de Berlin, assis sur une chaise contre un pan de ce mur lui valu d'être connu dans le monde entier.

Rostropovitch fut plus qu'un musicien ce fut un inventeur. Ceci tenait évidemment à sa façon d'appréhender son instrument.

(Souces: Wikipédia)

Mstislav Leopoldovitch Rostropovitch était pour moi l'un des plus grand violoncelliste au monde. Son oeuvre demeurera intemporelle.

Deux coups de coeur: ADRIENNE PAULY et ROSE

2007-03-28T18:26:00.000+02:00

Dégentées chacune à leur manière, un peu d'air frais, de nouveaux univers, ça fait du bien parfois.

Respirez un grand coup,
bonne découverte!

Mais attention, risque de dépendance sévère

L'UNIVERS ROSE

http://www.dailymotion.com/video/x116c0_keren-rose-la-liste

Keren Rose - La Liste
envoyé par cladstrife

http://www.dailymotion.com/video/x1jxkv_rose-lacide

Rose - L'acide
envoyé par yakouu

Live au Tremplin d'Ivry, le 23 mars 2007
Le son n'est pas top, mais voici les paroles de "L'acide":

Si je suis là, lamentable,

L'âme en peine, Inconfortable,
Dans cette ville sans visage,
Cent fois j'ai manqué de courage

Si je m'abîme, si je me brime
Dans ce décor triste et sublime
Si je me nuis, nuit après nuit
Jour après jour, mon amour

Refrain:
Si je prie et si j'écris,
Si je vis comme on parit,
Si j'écrase mon coeur vide
Pour en extraire l'acide,
Si je pleure ou si j'implore
Le ciel, la vie ou la mort,
Si je meurs et si je mords
...Alors j'y pense encore

Si je ris comme tous ces gens,
Gentiment montrer ses dents,
Saluer comme on insulte
Faire l'amour comme on exulte

Si je bois et si je nole
Ma chaude peine dans mon sang-froid,
Si je saigne et si je signe
De mes larmes ton coeur indigne

Refrain
Si je me brise aussi souvent
Pour une bise un mauvais vent,
Si le soleil ne m'atteint pas
Si le sommeil ne m'éteint pas

Si mes lèvres traînent mes chagrins,
Mes regrets de tout et de rien
Si mes rêves traînent le matin,
Au lieu de vivre je me souviens...

Refrain

Si je prie et si j'écris,
Si je vis comme on parle,
Si j'écrase mon coeur vide
Pour en extraire l'acide,
Et je pleure ou puis j'implore
Le ciel, la vie ou la mort,
Et je meurs et puis je mords
...Alors j'y pense encore.

L'UNIVERS ADRIENNE PAULY

http://www.dailymotion.com/video/x1f2x7_interview-adrienne-pauly-2007

Interview Adrienne Pauly 2007
envoyé par tatinounouille

http://www.dailymotion.com/video/x185lk_adrienne-pauly-votez-moi

ADRIENNE PAULY :: Votez MOI
envoyé par Ardhanarishvara

http://www.dailymotion.com/video/x1f34s_repet-adrienne-pauly-victoires-2007

Répet Adrienne Pauly victoires 2007
envoyé par tatinounouille

http://www.dailymotion.com/video/x1gg71_adrienne-pauly

Adrienne Pauly
envoyé par lolita-empire

LE STREET KISS

2007-03-28T15:52:00.000+02:00

Après le succès du free hug dont je vous ai parlé il y a quelques temps, voici le street kiss.

Ce n'est pas tout à fait la même chose. En l'espèce il s'agit de terrorisme affectif. A la différence du free hug où là le calin est proposé et donc là où le calin est libre d'être refusé, le street kiss s'impose à vous. Il s'agit en effet d'embrasser les gens dans la rue et la plupart du temps par surprise. Cette pratique peut sembler tendre et affectueuse, mais d'un autre point de vue, c'est tout autant une agression. Tout le monde n'apprécie pas d'être ainsi atteint dans son intégrité physique. Libre à vous d'en penser ce que vous voudrez. Mais personnellement je n'adhère pas totalement, à la différence du free hug. Je vous propose ci-dessous quelques vidéos réalisées par Streetkiss plutôt sympahiques quoiqu'il en soit. ;o)

http://www.dailymotion.com/video/x134m7_le-streetkiss-debarque-a-angers

Le StreetKiss débarque à Angers !
envoyé par wazamax

http://www.dailymotion.com/video/xlefd_streetkiss-1

streetkiss #1
envoyé par streetkiss

http://www.dailymotion.com/video/x1bs3y_bubble-kiss

Bubble Kiss
envoyé par streetkiss

Ce centrisme imaginaire (reprise de l'article de Bobospirit)

2007-03-16T11:50:00.000+01:00

A lire sans modération cette excellente chronique de Jacques Julliard parue dans Libération le 14 mars.

Ce que propose Bayrou ferait courir à la France un risque de durcissement de l'extrémisme.

La France est, paraît-il, ce pays de Gaulois querelleurs qui a inventé la distinction gauche-droite et qui est en train de périr de leur stérile opposition. Tel est le credo du nouveau centrisme, aujourd'hui en pleine ascension. La vérité est exactement inverse. Le mythe de l'unité de la nation, hérité à la fois de l'Ancien Régime et de la Révolution, y est extrêmement vivace, tandis que le bipartisme, ou plutôt le couple majorité-opposition, commun à toutes les grandes démocraties, a beaucoup de mal à s'y implanter. Ajoutez que, selon cette mythologie centriste et unanimiste, la bataille des partis ne cache qu'une féroce rivalité pour la conquête du pouvoir et de toutes les prébendes qu'il procure. C'est ainsi qu'au début du siècle on parlait de «l'assiette au beurre» et de la rapacité des «QM» (1). Pierre Poujade, en 1956, voulait jeter à la Seine les «pourris» et appelait à «sortir les sortants». Ce populisme a aujourd'hui trois expressions distinctes : à l'extrême droite, Jean-Marie Le Pen ; à l'extrême gauche, Arlette Laguiller ; au centre, sous une forme plus policée, François Bayrou.

Le discours de François Bayrou se garde bien de tomber dans l'antiparlementarisme ; il repose néanmoins sur l'idée populiste que, si tous les gens du monde voulaient se donner la main, on formerait une chouette équipe de copains qui gouverneraient la France dans le sens de l'intérêt général. Je voudrais pourtant dire ici pourquoi on ne gouverne pas la France comme l'équipe de football du regretté Aimé Jacquet. Le centrisme est à l'univers démocratique contemporain ce que la licorne était au bestiaire médiéval : un animal imaginaire, composite, réputé vierge et censé guérir de tous les poisons.
Nulle part à l'étranger le centrisme n'a réussi à s'imposer comme une formule gouvernementale durable. Les institutions et les coutumes de nos grands voisins reposent toutes sur un système alternatif fondé sur l'existence d'une majorité gouvernementale et d'une opposition stables. Quand le peuple est satisfait de son gouvernement, il le réélit ; quand il en est mécontent, il porte l'opposition au pouvoir. Les choses sont ainsi claires, lisibles et efficaces. L'Angleterre, mère des parlements et du système représentatif, a une telle phobie de toute formule centriste qu'elle est attachée à un système électoral – le scrutin uninominal majoritaire à un tour – qui élimine toute tentation d'un tiers parti. Quand, cependant, celui-ci finit par s'imposer, il prend la place de l'un des deux grands partis préexistants. C'est ainsi qu'à partir des années 20, et définitivement à partir de 1945, le Parti travailliste, expression des intérêts ouvriers, a pris la place du vieux parti libéral (Whig), qui ne parvient toujours pas à la reconquérir.

Aux Etats-Unis, les tentatives de tiers parti ont toujours échoué. C'est le cas des partis socialistes, restés marginaux, et surtout des partis populistes : celui de William Jennings Bryan en 1896 («Nous ne laisserons pas crucifier l'humanité sur une croix d'or») et, plus récemment, du milliardaire mégalomane Ross Perot (1992) faisant campagne sur la dette et sur le rejet de la politique traditionnelle dans la population.

En Allemagne, enfin, le système de l'alternance majorité-opposition s'accommode de l'existence de petits partis de complément comme les libéraux et les Verts. Ils participent à des coalitions gouvernementales, tantôt avec les socialistes, tantôt avec les démocrates-chrétiens, à l'instar de l'UDSR de François Mitterrand et de René Pleven sous la IVe République. Ce sont des partis charnières. Quand les urnes mettent les deux grands partis à égalité ou que des circonstances exceptionnelles se présentent, on forme en Allemagne une «grande coalition», c'est-à-dire un gouvernement d'union nationale provisoire, forcément provisoire. Mais jamais au grand jamais les libéraux centristes ne constituent le pivot d'une coalition présidentielle et gouvernementale, comme le voudrait François Bayrou.

Car, paradoxalement, le gouvernement par le centre ferait courir à la France le risque de durcissement des conflits et de l'extrémisme. Si, en effet, les Français deviennent mécontents du gouvernement des honnêtes gens, des experts, des compétences que l'on nous fait miroiter, par qui les remplacer ? Mais par les mêmes, bien entendu ! C'est ce que l'on voit dans l'Italie multipartite d'aujourd'hui où Romano Prodi, l'autre homme symbole de François Bayrou, s'apprête à succéder à Romano Prodi, après avoir pratiqué le débauchage individuel de parlementaires du centre. Fâcheuse coïncidence. Ce remplacement du pareil par le même sonne d'ordinaire le glas des démocraties. Car l'immobilisme sécrète fatalement sur les deux ailes du beau vaisseau centriste deux catégories de réprouvés du système qui ne manquent pas d'enfler au même rythme que le mécontentement. Tel fut le tragique destin de la IVe République. La double opposition de deux grands partis hostiles au régime, le Parti communiste à gauche, le RPF du général de Gaulle à droite, obligea à gouverner ensemble les partis résiduels (MRP, radicaux, socialistes), selon la formule de la «troisième force» lancée par Léon Blum dans son discours-programme du 21 novembre 1947. Asphyxiée, incapable de se renouveler, la République pensa en périr. Il fallut le retour en catastrophe du général de Gaulle, en juin 1958, pour sauver la paix civile et les libertés en France, contre le «système des partis».

En dépit du souffle d'union nationale et de mobilisation pour l'intérêt général qu'il a su insuffler à sa campagne, ce que nous propose en effet François Bayrou, c'est bel et bien le retour au système des partis. Le rétablissement de la proportionnelle dans le pays aux 400 fromages – sans parler des fromages gouvernementaux – aurait fatalement ce résultat. Le remède gaullien fut assez simple, qui nous valut un demi-siècle de stabilité politique : il se résume à deux lois électorales, l'une qui rétablissait le scrutin majoritaire pour l'élection des députés (1958), l'autre qui instaurait l'élection du président de la République au suffrage universel (1962). Il serait politiquement criminel d'attenter à la partie la plus incontestable et la plus solide de l'héritage gaulliste.

Le centrisme est une mauvaise réponse à une question mal posée. Les difficultés actuelles de la France ne viennent pas d'un fonctionnement défectueux de ses institutions, mais d'une corruption des moeurs politiques et surtout du coma profond de la négociation sociale. Nous avons besoin d'un nouveau contrat civique, pas d'un baiser Lamourette.

"LE SOCIAL SUPA CREW", une petite pépite

2007-03-15T23:42:00.001+01:00

Le ryhtme dans la peau! Et tu tapes, tapes, tapes jusqu'au bout de la nuit...

Now, version Mickael Jackson
http://www.dailymotion.com/video/x6jby_bite-it

Bite it !
envoyé par Floutz20

Rasta James dans la place!
http://www.dailymotion.com/video/xxkxw_007-tu-peux-pas-test

007 tu peux pas test
envoyé par mozinor

Free hugs contre le Sida (bon comme une débile je viens de voir que c'était contre les discriminations, c'est vrai que contre le sida c'était chelou!)

2007-03-15T23:29:00.000+01:00

Je vous en parlais il y a quelques semaines! Et oui, le concept des calins gratuits a été repris dans le monde entier, et aujourd'hui, c'est l'INPES dans sa campagne sur le sida (euh.. contre les discriminations ;op) qui l'a repris. Une bien bonne idée. L'INPES a repris une vidéo tournée par le site calins gratuits qui sévit sur Paris. Malheureusement du fait du coût de l'espace publicitaire, la vidéo a été tronquée! Mais pas de souci, voici les deux versions! Si les calins gratuits peuvent servir! La prochaine fois, il faut qu'on se monte un truc comme ça! En attendant vous pouvez toujours aller voir sur les deux principaux sites: www.calins-gratuits.com ou sur www.free-hugs.com! Free hugs my friends!

VERSION PUBLICITAIRE

http://www.youtube.com/watch?v=9sNqIiejGtw

VERSION LONGUE

http://www.youtube.com/watch?v=3gSQCXXFH1c

Lynda Lemay, un p'tit bout de paradis un dimanche après-midi à l'Olympia (4 mars 2007)

2007-03-05T19:27:00.000+01:00

Dimanche après-midi, sur invitation d'Orianne, je me suis rendue à l'Olympia avec elle pour applaudir Lynda Lemay. Ah! cette chère Lynda, je lui avais mis la barre haute, il lui était formellement interdit de me décevoir. Décors plutôt sobres, retour aux sources pour Lynda, concert guitare sèche, voix. Elle était accompagnée d'un célèbre guitariste, que bien entendu je ne connaissais pas, Yves Savard qui nous a honoré d'un sublimissime solo de guitare. Lynda Lemay s'est offert un retour aux sources. Un retour régénérant aux inspirations poétiques et musicales qui l'ont fait connaître. Un retour à une simplicité chaleureuse et réconfortante, intimiste et sincère. Un retour à la pureté de la guitare acoustique. Que puis-je vous dire de plus?

Son spectacle dédié à son 10ème album "Ma signature" est une magnifique dédicace à la vie et à l'enfant qui vient de naître. Un hommage à toutes les mères de ce monde, celles en devenir, celles qui doutent et celles que la peur étouffe; celles qui se donnent entièrement et celles qui espèrent trop. Certaines chansons nous replongent dans l'enfance avec ses joies et ses peines, ses rêves et ses violences. "Ma signature", c'est enfin la quête d'une femme qui s'interroge sur le destin, la vieillesse, la séparation et la sagesse.

Bien entendu durant le spectacle nous avons eu droit à ses éternels triomphes que l'on a plaisir à réentendre encore et encore: "Les souliers verts", "La centenaire" que je vous propose d'écouter par ailleurs ci-dessous, "Le plus fort, c'est mon père", vive moment d'émotion, ou encore "Au nom de toutes les frustrées" et j'en passe. Ce fut 2 heures 30 d'un spectacle inoubliable. La salle passait du rire aux larmes, du coq à l'âme.

http://www.dailymotion.com/video/xg227_lynda-lemay-la-centenaire

Lynda Lemay - La centenaire
envoyé par coccinelle

http://www.dailymotion.com/video/xcsla_lynda-lemay-ne-ten-va-pas

Lynda Lemay - Ne t'en va pas
envoyé par bisonravi1987

Voici ci-dessous un extrait du spectacle de dimanche en live! Vous êtes gâtés! ;o) Mais malheureusement le son sature un peu...
http://www.dailymotion.com/video/x1cu9q_lynda-lemay-marguerite

Lynda Lemay - Marguerite
envoyé par mouplis

Et ici un minuscule bout de "La visite"! Ce fut un succès
http://www.dailymotion.com/video/x1cubf_lynda-lemay-la-visite

Lynda Lemay - La visite
envoyé par mouplis

Et voici enfin l'un des titres phares de l'album "Ma signature"(arf je n'ai rien trouvé d'autre que ce petit extrait où malheureusement la chanson a été tronquée pour les besoins du JT de 13 heures). J'suis pas forcément fan, mais on finit par aimer. C'est terrible, y'a rien de mieux que le contexte d'un concert pour faire découvrir un artiste aux autres... que puis-je faire sinon vous y inviter la prochaine fois!
http://www.dailymotion.com/video/xqyed_lynda-lemay-une-mere

Lynda Lemay - Une mere
envoyé par Carmen24

Pourquoi on ne votera pas Nicolas Sarkozy

2007-03-02T19:45:00.000+01:00

Merci mille fois Mme Lazerges, oh vous, notre vénérable professeur de droit pénal. Je savais bien pourquoi je vous aimais déjà. Au-delà de votre enseignement, c'était pour votre vision sociale du droit. Sarko, le liberticide!
http://www.dailymotion.com/video/x17ep3_christine-lazerges

Christine Lazerges
envoyé par ronanlebizec

Un p'tit calin quand tu veux, où tu veux!

2007-02-19T16:27:00.000+01:00

Tout a commencé en Australie, à Sydney (et non, toi qui es feru de capitales, ce n'en n'est pas une, n'est-ce pas Fiona). Une manière de faire renaître le bon vieux "PEACE AND LOVE", devenu l'espace de quelques années "FREE HUGS". Cette initiative de calin gratuit a par ailleurs tellement bien marché là-bas, que tout calin gratuit dans la rue a été intedit un temps. Il a fallu recourir à des pétitions afin que les gens puissent se faire de nouveaux de calins dans la rue! Incredible!

http://www.youtube.com/watch?v=vr3x_RRJdd4

Ce phénomène a eu rapidement beaucoup de succès dans de nombreux pays, comme le Japon, les Etats-Unis, l'Italie, en Israel, en Corée ou encore la France, même si le phénomène ne s'est pas autant développé qu'ailleurs. Sympa comme initiative, même si l'on manque beaucoup de pratique!!! La prochaine fois je vous parlerai du terrorisme affectif! Tout un programme... mais d'abord, ce soir sur TF1, Ségo!

Dimanche 11 février, un moment historique pour la gauche!

2007-02-13T15:00:00.000+01:00

Premier temps fort du rassemblement du Parti socialiste à Villepinte, dimanche 11 février, le premier secrétaire du PS François Hollande est intervenu à la tribune après une matinée consacrée à la "restitution de débats participatifs" et à l'analyse des "cahiers d'espérances" (synthèse des débats participatifs).

Le discours de combat de Hollande enflamme les militants

Le premier secrétaire du PS a consacré l’essentiel de son discours à une attaque en règle de Nicolas Sarkozy.

Accueilli par des milliers de militants debout, François Hollande s’est lancé dans un discours de combat, enflammant la salle du Parc des expositions de Villepinte, jusqu’ici plutôt frileuse. La campagne présidentielle «s'engage vraiment aujourd'hui», lance le premier secrétaire du PS. Avec un adversaire tout désigné : «Sarkozy porte le bilan de la majorité depuis 2002».

«A tous ceux qui pensent que le chômage a baissé, que les violences ont reculé, je les appelle à voter pour Nicolas Sarkozy, le bon candidat pour un mauvais bilan». Associant le ministre de l’Intérieur à la majorité sortante, le premier secrétaire fait de Ségolène Royal la «seule candidate qui porte le changement».

«Le choix qui doit être fait au second tour, c’est le choix de la droite contre la gauche», martèle Hollande. Un appel, à l’extrême gauche, pour laquelle le premier secrétaire assure avoir du «respect». Quant au troisième homme, François Bayrou, «il n’y en a qu’un, c’est celui de l’extrême-droite», assure François Hollande, qui insiste : «C’est au premier tour que ce jouera l’élection présidentielle».
Et le premier secrétaire enchaîne avec le bilan de Nicolas Sarkozy, qu’il s’emploie à associer à celui du chef de l’Etat. Revenant sur la bourde de ce dernier sur l’Iran, le premier secrétaire est impitoyable : «Soyez indulgent, il va bientôt quitter la scène, laissez-le se retirer». Il s’en prend ensuite à la «confusion des moyens de l’Etat et de ceux de Nicolas Sarkozy, à «ce mélange des genres». «C’est tout de suite qu’il faut qu’il quitte le ministère de l’Intérieur», assure Hollande. «Sarkozy, démission !», lance alors la salle.

Pour le premier secrétaire, si Nicolas Sarkozy a «changé», «c’est qu’il n’était pas mieux avant, et qu’il ne sera pas mieux après». Et de s’attaquer à l’emploi par le candidat de l’UMP de références propres à la gauche, comme Jaurès ou Blum. Pour Hollande, cet emprunt est le signe du manque de références de la droite. «Il n’allait quand même pas citer Giscard», raille le premier secrétaire. «Mais pourquoi n’a-t-il pas dit Chirac ?». La salle s’amuse. «Mais les conquêtes, le progrès social, qui les a faites ? C‘est la gauche !».

"Tout commence aujourd'hui. Il faut gagner la bataille du coeur et des esprits", a-t-il conclu en ajoutant "Nous sommes au rendez-vous du 6 mai, nous sommes prêts, confiants dans nos idées, nous sommes là avec une seule ambition faire gagner la France et porter Ségolène Royal à la présidence de la République".

http://www.dailymotion.com/video/x16su6_francois-hollande-11022007-1er-part

François Hollande 11.02.2007 (1er part)
envoyé par copycop

http://www.dailymotion.com/video/x16t1c_francois-hollande-11022007-2e-part

François Hollande 11.02.2007 (2e part)
envoyé par copycop

http://www.dailymotion.com/video/x16t5g_francois-hollande-11022007-3e-part

François Hollande 11.02.2007 (3e part)
envoyé par copycop

Le ciel est lourd, dimanche, au-dessus du parc des expositions de Paris-Nord / Villepinte. Une météo toute symbolique, alors que Ségolène Royal s’apprête à tenir son grand meeting de campagne. Un meeting que tout le monde, militants socialistes en premier lieu, s’accorde à juger décisif.
Pour parvenir jusqu’au hall numéro 5, où se tient le meeting, militants et sympathisants doivent accomplir à pied un périple au travers d'immenses salles vides. «Le parc de Versailles était mieux. Au moins, en sortant, tu as des restaurants, tu es au milieu de la ville. Ici, tu n’es au milieu de rien », lance, mi-ironique, mi-sérieux, un militant. Dans la salle, nombre de chaises au fond de la salle sont encore vides, malgré les 7.500 personnes annoncées par le PS. L’afflux de sympathisants viendra à 14 heures, avec l’arrivée de la candidate, qu’on appelle ici par son seul prénom.
Dans le public, l’heure n’est pas à la fête, malgré les drapeaux et les cris des militants des jeunesses socialistes. Une certaine gravité se lit sur les visages, attentifs alors qu’une série de premiers secrétaires fédéraux font, à la tribune, un bilan des débats participatifs. Des réunions à laquelle la plupart des gens présents ont assisté. Mais ce que les militants attendent, c’est le discours de leur candidate. Pour tous, ce sera «un tournant».

Ségolène Royal : "Avec moi, rien ne se fera sans vous"

Présage favorable ? A Villepinte, les nuages du matin ont laissé place à un beau ciel bleu. Même la scène installée le matin a changé. Avant l’arrivée de la candidate, une musique techno se charge de chauffer la salle, qui est debout. Les 8.000 participants ont été amplement dépassés. Les organisateurs parlent de 15, puis 20.000 personnes.

Le PS affiche l’union : une caméra montre à la salle Fabius, Rebsamen, Mauroy, Aubry, Montebourg, Emmanuelli, Guigou ou Strauss-Kahn. Quelques stars, aussi, comme Yvan Le Bolloch ou Lambert Wilson, sont présents. Tous sont acclamés.

Avant la venue de Ségolène Royal, la salle patiente en regardant une rétrospective en vidéo des débats participatifs, dont nombre d’extraits étaient déjà disponibles sur le site Désirs d’Avenir.

Enfin, la candidate du PS arrive. Vêtue d’un rose de circonstance, sourire aux lèvres, elle patiente, pendant que la salle scande «on va gagner». «Vous êtes venus parce que, même si je n’en manque pas, vous avez voulu m’apporter votre courage », lance Ségolène Royal, « heureuse de voir toute la famille de la gauche rassemblée ».

Mais c’est «à tout le peuple Français » que Ségolène Royal veut s’adresser. «Je vous ai écouté », explique-t-elle, «cette parole que vous avez prise, je vous demande de la garder». «J’ai besoin de vous, vos intelligences, de vos exigences, pour construire une France plus juste», ajoute la candidate. «Avec moi, plus jamais la politique ne se fera sans vous».

Et la candidate de proposer «un pacte d’honneur et de confiance» aux Français. «Le temps de l’imagination et de l’audace est venu. Je n’oublierai jamais personne, car pour qu’elle se relève, la France a besoin de chacun et de chacune d’entre vous».

Les 100 propositions de Ségolène Royal

"La candidate socialiste détaille ses 100 mesures pour la France".

Les «cahiers d’espoir», c’est le nom que la candidate socialiste a donné aux synthèses de ces débats participatifs, sur lesquels elle est revenue tout au long de son discours. «Vous m’avez dit des choses simples fortes, vous m’avez dit que chaque nouveau droit devait aller avec des devoirs, vous l’avez fait avec une rigueur qui m’oblige», explique-t-elle.

Des débats participatifs, la candidate socialiste est revenue avec des mesures empruntes de pragmatisme. Promettant de «réconcilier les Français avec l’entreprise», mais aussi de mettre fin au «règne du profit financier insupportable». De même, si une grande «réforme de l’Etat» est au programme pour «donner un coup de jeune à cet Etat centraliste et jacobin», elle sera faite «au service des agents publics».

Smic à 1.500 euros et droit au premier emploi

La candidate a organisé son discours autour de grands pôles, et choisit de commencer par l’économie, et la lutte contre «le lien social qui se délite», avec une série de mesures-phare : Smic à 1.500 euros, sécurité sociale professionnelle, mais aussi «revenu de solidarité active» ou encore plan logement, clairement marquées à gauche.

Elle a multiplié également les signes en direction de la jeunesse, évoquant longuement l’école, «cœur battant de la République, le creuset où se forment tous les futurs citoyens », mais aussi les jeunes actifs, pour qui elle veut «le droit à un premier emploi au bout de six mois » ou encore un «prêt gratuit de 10.000 euros ». Police de quartier et réforme des institutions

Ségolène Royal est revenue ensuite sur la thématique de la sécurité, qui lui a permis de lancer quelques attaques contre son adversaire de l’UMP. «Je ne veux pas traiter les délinquants comme des sauvages ou des barbares », explique la candidate, qui veut «une sanction ferme, rapide et proportionnée », et le retour de la police de proximité.

Elle a évoqué également l’environnement, mais aussi les institutions, avec «une République nouvelle» : mandat unique, réforme du Sénat et abrogation du 49.3. Sans oublier la «démocratie participative », avec une proposition de loi d’initiative citoyenne à partir d’un million de signatures.

Europe sociale et «valeurs universelles » de la France.

La dernière partie de son discours s’est concentrée sur l’Europe et la place de la France dans le monde. Ségolène Royal a souhaité inscrire «la croissance et l’emploi » dans les «statuts de la Banque centrale européenne », mais veut aussi une «Europe qui protège ses citoyens », avec un «protocole social». A propos de l’international, enfin, la candidate a évoqué «les valeurs universelles» portées par la France qui «pèsera de tout son poids pour que soit respecté le droit international» et se refusera «à sortir de l’histoire».

Elle a consacré un long passage à l’Afrique, évoqué les «liens séculaires et très forts » avec la Russie, ainsi que le «réalisme et l’ambition» dont la communauté internationale doit faire preuve face au Proche-Orient. Ou encore les Etats-Unis, «emportés parfois jusqu’à l’erreur par le poids de leur puissance ».

Les Français «aiment la France grande, ouverte, accueillante aux opprimés », lance encore Royal, et «je serai la présidente de cette République là », qui «sur la scène du monde aussi, travaillera à un ordre juste ».

http://www.dailymotion.com/video/x16tj5_segolene-discours-de-villepinte

Segolene - Discours de Villepinte
envoyé par da93

Le PS et la gauche recomposée autour de Ségolène Royal à Paris (06.02.2007)

2007-02-07T21:30:00.000+01:00

Après les turbulences du mois de janvier, le meeting parisien de Ségolène Royal a offert mardi soir l'image d'un Parti socialiste rassemblé à moins de trois mois du premier tour de l'élection présidentielle.

Ancien rival pour l'investiture interne, Dominique Strauss-Kahn a pris place aux premiers rangs de la Halle Georges Carpentier, dans le XIIIe arrondissement de la capitale (hihi, je vous l'avais dit le 13ème, ça c'est de la valeur sûre!) L'ancien ministre de l'Economie, qui doit remettre un rapport sur la fiscalité vendredi à Ségolène Royal, a été "personnellement invité" par la candidate au début de la semaine, a fait savoir son entourage. "DSK" s'est assis non loin d'autres anciens ministres de la "gauche plurielle" dirigée entre 1997 et 2002 par Lionel Jospin, absent de la réunion publique tout comme Laurent Fabius, avec lequel Ségolène Royal doit tenir un meeting le 24 février.

Côte à côte, Daniel Vaillant, Elisabeth Guigou et Jack Lang se sont assis près de l'ex-ministre de la Santé Bernard Kouchner ou Yvette Roudy, ancienne ministre de la Condition féminine de François Mitterrand et membre de l'équipe de campagne de Ségolène Royal. Devant la scène basse tendue de bleu, on retrouvait également François Rebsamen, co-directeur de campagne, Jean-Christophe Cambadélis, député de Paris et bras droit de Dominique Strauss-Kahn ainsi que les présidents de groupes PS à l'Assemblée et au Sénat, Jean-Marc Ayrault et Jean-Pierre Bel.

Jean-Pierre Chevènement, président d'honneur du Mouvement républicain et citoyen (MRC), avait été l'un des premiers à pénétrer dans le grand gymnase et Christiane Taubira, ancienne candidate du PRG, devenue la "déléguée à l'expression républicaine" de Ségolène Royal, devait rejoindre le meeting en cours de route. Les deux partis se sont rangés derrière le PS pour la présidentielle.

Vêtue d'une veste blanche devenue rituelle, Ségolène Royal a fait son entrée aux côtés de Bertrand Delanoë. Tous deux sont montés sur des chaises au premier rang pour saluer la foule.

Pour ce premier meeting à Paris depuis son investiture, fin novembre, la candidate a été accueillie aux cris de "Ségolène Présidente" par des milliers de militants, dont de très nombreux jeunes aux couleurs - rouge - du Mouvement des jeunes socialistes (MJS) et violette de la Ségosphère.

Après un discours du maire de Paris et une intervention remarquable de l'acteur Philippe Torreton, Ségolène Royal s'exprime sur la tribune portant son slogan provisoire de campagne "Le progrès pour tous, le respect pour chacun" ainsi que les sigles du MRC et PRG. Ses différentes interventions remobilisent les militants. En avant camarades!!! Je vous laisse juger.

http://www.dailymotion.com/video/x15gig_bertrand-delanoe-6022007-2e-partie

Bertrand Delanoë 6.02.2007 2e Partie
envoyé par copycop

Il s'agit ici de la 2ème partie du discours de Bertrand Delanoë durant le meeting parisien de Ségolène ce mardi 6 février.

http://www.dailymotion.com/video/x15glk_discours-philippe-torreton-6022007

Discours Philippe Torreton 6.02.2007
envoyé par copycop

Remarquable intervention de Philippe Torreton

http://www.dailymotion.com/video/x15h7c_segolene-discours-de-paris

Segolene - Discours de Paris
envoyé par da93

Le courage, c'est de comprendre sa propre vie... Le courage, c'est d'aimer la vie et de regarder la mort d'un regard tranquille... Le courage, c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel.

L'histoire enseigne aux hommes la difficulté des grandes tâches et la lenteur des accomplissements, mais elle justifie l'invincible espoir.

Il ne faut avoir aucun regret pour le passé, aucun remords pour le présent, et une confiance inébranlable pour l'avenir.

Il ne peut y avoir de révolution que là où il y a conscience!

(Jean Jaurès)

Tu es ma vie...

2007-01-04T11:41:00.000+01:00

JOYEUX ANNIVERSAIRE MAMAN
Plus le temps passe plus je t'aime
http://www.dailymotion.com/video/xcewb_happy-birthday

Happy Birthday
envoyé par ringrp

A mes amies en cette nouvelle année 2007

2007-01-03T18:00:00.000+01:00

Je m'excuse du peu de diversité des photos et de l'absence de certaines, mais j'ai fait avec les moyens du bord :-)

Dailymotion blogged video
AÌ� mes amies
VidÃ©o envoyÃ©e par dodedikaas

Soyez pas jaloux les garçons, bonne année 2007 à vous aussi! J'vous aime ;o)
http://www.dailymotion.com/video/xvpop_voeux2007

Voeux2007
envoyé par Ericnash

Inscription sur les listes électorales, attention le 31 décembre est un dimanche

2006-12-22T15:57:00.000+01:00

http://www.dailymotion.com/video/xtqq1_les-elections-en-deux-mots

Les élections en deux mots
envoyé par jeanrem

http://www.dailymotion.com/video/xtljk_message-civique-a-caractere-informa

Message civique à caractère informatif
envoyé par tristao

http://www.dailymotion.com/video/xtj9c_message-civique-des-bobosbarjots

Message civique des bobos-barjots
envoyé par SachaQS

J'ai mis en ligne ces vidéos car contrairement aux autres vidéos que j'ai pu trouver sur le net, celles-ci ne sont pas partisannes. Peu importe pour qui vous voulez voter, mais inscrivez-vous sur les listes électorales, réagissez, agissez, soyez citoyen et il fait parti de ma responsabilité citoyenne de vous informer. Inscrivrez-vous dans votre mairie, et après là vous pourrez critiquer!

En salle dès aujourd'hui...

2006-12-20T09:42:00.000+01:00

L'histoire :

A Nice, le temps d'un héritage dont l'enjeu est le "Perroquet bleu", un cabaret aux nuits magiques, les membres d'une famille éclatée se retrouvent malgré eux. C'est l'heure des explications, des règlements de compte, des aveux, des alliances insolites, des tiroirs secrets que l'on ouvre sans savoir qu'on va y trouver un peu de son histoire...

Dans cet univers, glamour et mystérieux, d'apparences et de portes dérobées, où il est parfois plus facile de s'inventer un personnage que d'assumer ce que l'on est, connaît-on vraiment ses parents, ses anciennes amours, ses enfants, ses amis ?

Réalisé par:
Thierry Klifa

Avec:
Emmanuelle Béart, Gérard Lanvin, Catherine Deneuve, Miou-Miou, Géraldine Pailhas, Michaël Cohen, Valérie Lemercier, Pascal Elbé, Claude Brasseur, ...

http://www.dailymotion.com/video/xtpp8_bande-annonce-le-heros-de-la-famill

Bande annonce Le héros de la famille
envoyé par GayClic

Mais quand reviendront-ils?

2006-12-07T18:45:00.000+01:00

Ah, mais quand est-ce que nos petits reviennent-ils?

Samuel nous revient le 12 décembre
Bénédicte, le 16 décembre mais repart...
Fiona, elle, nous revient le 24 décembre
et Loïc reste, malheureusement pour nous, à L.A.

Arf... , que le temps paraît long!!!

Vite vite vite

JOYEUX ANNIVERSAIRE PATRICIA !!!

2006-12-05T17:55:00.000+01:00

Les gens ont parfois du mal à comprendre pourquoi. Mais tant que l'on a pas vécu cette rencontre extraordinaire, il est difficile de comprendre. Merci mille fois Patricia, merci d'avoir fait de ma vie ce qu'elle est. Merci de m'avoir soutenu à chaque instant. Merci de nous donner tant. Bon anniversaire (arf... 40 ans je sais, c'est dur et dépêche toi pour ce que tu sais, l'horloge tourne mine de rien, mine de tout).Merci d'avoir pris cette petite place juste là, à gauche sur mon coeur.

Hommage à Patricia pour ses 20 ans de carrière
(Belle rétrospective)

(Une p'tite dédikaas à la maman de Bénédicte, Patricia, joyeux anniversaire! 56 ans et trois enfants, elle au moins a eu le temps! ;o)

Un clip original de p'tits gars d'Aix!!! ça se laisse regarder avec bonheur!

2006-12-05T00:11:00.000+01:00

"Désolé pour hier soir", titre de Tryo illustré par un clip de p'tits gars d'Aix!

http://www.dailymotion.com/video/xa40j_clip-puissan-12ans

clip PUISSAN -12ans
envoyé par cara-l-homo

Kigali, des images contre un massacre, documentaire de Jean-Christophe Klotz

2006-12-04T16:42:00.000+01:00

INTERVIEW DE JEAN-CHRISTOPHE KLOTZ
Le papillon face à la flamme

1994-2004 : après avoir côtoyé ce que l’humanité a de plus vil, dix ans de réflexion ont mené le reporter d’images Jean-Christophe Klotz à ‘Kigali, des images contre un massacre’. Ses images dans un sac, ses questions dans la tête, il s’en est retourné en terre rwandaise en espérant comprendre enfin le “ça” du “plus jamais ça”.

‘Kigali, des images contre un massacre’ est une quête douloureuse mais nécessaire. Une quête d’humanité auprès des rescapés, compagnons d’infortune rencontrés dix ans plus tôt. Une quête intérieure pour comprendre comment nous avions pu laisser faire. Et enfin, une réflexion remarquable sur le traitement médiatique et politique d’un événement tel que le génocide rwandais. “Le papillon face à la flamme : trop près de la réalité, on se brûle. Trop loin, on reste irrémédiablement extérieur.” Le papillon, c’est ce témoin qui, impuissant, assiste à l’exécution de toute une population. Ce papillon, c’est Jean-Christophe Klotz. Au départ, un jeune journaliste reporter d’images à l’agence Capa qui s’envole pour Kigali, fort de ses certitudes sur le monde et son métier. Mais très vite, il déchante et se brûle au contact d’une réalité effroyable qui le submerge.

Dans quel état d’esprit avez-vous pris la décision de ce retour à Kigali dix ans après ?

Il m’était devenu impossible de continuer à faire mon métier sans répondre à un certain nombre de questions. Qu’est-ce que des images peuvent faire contre une volonté délibérée d’éliminer toute une partie de la population et contre la couardise généralisée ? Un jour, Philippe Gaillard (chef de la délégation de la Croix-Rouge au Rwanda durant le génocide de 1994) m’a dit : “Le Rwanda, c’est pas un problème humanitaire, c’est une grande boucherie”, où les mécanismes habituels de prise de décision ne tiennent plus. Faire de l’humanitaire dans un contexte de génocide, qu’est-ce que cela signifie ? La question est tout aussi valable pour le journalisme. Il faut bien réaliser que face à des événements qui sont au-delà de l’imaginable, le discours objectif et la neutralité journalistique ne tiennent plus. Cette expérience m’a forcé à aller beaucoup plus près de mon humanité profonde. Quand je me suis retrouvé dans les orphelinats à lister les gamins en fonction de leur taille pour organiser leur évacuation - s’ils avaient plus de tant de centimètres, on ne pouvait pas les évacuer -, vous êtes là au beau milieu d’un processus complètement insensé. Vous n’êtes plus journaliste. Alors plutôt que de raconter mon rapport au monde avec des outils journalistiques classiques, j’ai eu besoin d’assumer entièrement ma personne et de prendre la parole en tant qu’être humain.

Avec ce film, avez-vous trouvé les réponses à cette impossibilité que vous aviez ressentie en 1994 ?

Avec l’outil cinéma, j’ai pu exprimer des états d’âme, des sensations. Je pouvais rester dans le non-dit, le non-montré. Je voulais rester dans la suggestion. C’est l’absence des réfugiés qui évoque leur disparition. La difficulté était de trouver dans mon histoire personnelle, ce qui pouvait y avoir d’universel. Je revendique la dimension thérapeutique mais de manière plus large. Il s’agissait, à travers des images, de réexaminer ensemble des instants douloureux comme on réouvre des plaies. D’ailleurs, le film est davantage une accumulation de témoignages de tous ceux dont la foi s’est trouvée profondément ébranlée par le spectacle des massacres. Ce que j’ai ressenti, je l’ai retrouvé chez Bernard Kouchner, déçu par la politique, par la non-réaction de Mitterrand. Chez le père Blanchard, dans sa relation avec Dieu. Chez le lieutenant-général canadien Roméo Dallaire, à la tête des forces armées d’une ONU paralysée. Et évidemment, chez les Rwandais, pour lesquelles on se demande dans quelle mesure ils peuvent encore avoir foi en l’humanité. Mais la construction du projet n’a pas toujours été simple. Ce type de film est souvent condamné à rester en marge du système. Il ne s’agissait pas d’une censure politique. C’était bien plus médiocre que ça : les raisons étaient bassement économiques. Des gens avaient décrétés que, de toute façon, l’Afrique n’intéressait personne. Malgré tout, nous y sommes parvenus.

Dans votre film, vous nous donnez à voir un Bernard Kouchner très affecté par son sentiment d’impuissance. Quel regard portez-vous sur l’action qu’il a menée au Rwanda ?

J’ai toujours trouvé ce bonhomme assez fascinant. Un idéaliste qui demeure malgré tout très lucide sur le système, tant médiatique que politique, et son fonctionnement. Si pour être efficace, cela nécessite de faire le guignol devant une caméra, il n’hésite pas. Pendant l’interview, j’ai été particulièrement bouleversé par la sincérité de personnage, au-delà de tout l’agacement qu’il peut susciter. J’ai senti un homme clairvoyant qui, comme moi, a réalisé qu’on n’avait rien pu faire. On aimerait croire que l’association de la presse libre des pays démocratiques, des ONG, de l’opinion, de l’ONU, de la classe politique, de l’armée puisse constituer un relais coordonné et efficace. On a construit le monde de l’après-guerre là-dessus. Mais cette chaîne a été brisée. Et l’on s’aperçoit que tout ça n’est qu’une insupportable désillusion.

Comment expliquez-vous la réaction trop tardive du gouvernement français ?

A l’époque, le temps était à la cohabitation. Beaucoup s’en remettaient à ce que pensait Mitterrand, qui avait une conception de la défense du monde francophone très archaïque. Il s’agissait pour la France de continuer à soutenir le régime rwandais légal et à considérer le FPR (1) comme les putschistes, sans essayer de comprendre ce qui se passait véritablement sur place. La France a continué à analyser le conflit comme une guerre civile et non comme un génocide. Néanmoins, avec les témoignages qui arrivaient du Rwanda, ils ont senti peu à peu que leur interprétation n’était plus possible. Mais le temps de se réunir et d’établir une nouvelle ligne de conduite, vous aviez sur place 20.000 morts de plus.

Et l’Opération turquoise ?

L’Opération turquoise a été lancée officiellement “pour mettre fin aux massacres”, mais elle a indéniablement répondu à une très forte pression médiatique et a surtout permis aux cadres du génocide de fuir à l’étranger pour pouvoir continuer le combat dans une totale impunité. Je ne peux évidemment pas dire que c’était quelque chose de voulu mais les faits sont là. Un, le temps que tout le monde se mette d’accord, le génocide était terminé. Deux, la concordance de calendrier est tout de même très troublante. La France décide d’intervenir au moment où le FPR est sur le point de conquérir l’ensemble du pays. Les forces françaises ont alors gelé une partie du pays. Et au même moment, le gouvernement intérimaire responsable du génocide fait sortir toute la population hutu en direction du Zaïre où étaient basés les soldats français. Et même s’il s’agissait seulement d’une manipulation par les Rwandais de l’intervention française, cela me paraît déjà suffisamment grave et irresponsable.

Une responsabilité française mais aussi internationale…

Tout à fait sauf que la France était vraiment proche du régime rwandais, ce qui lui conférait une responsabilité particulière. Mais sinon, évidemment, on peut souligner, entre autres, que les Américains n’ont pas plus réagi alors qu’ils avaient des soldats au Burundi. Mais ce n’est pas une raison. Et ensuite la France avait des moyens de pression sur le régime en place que les Américains n’avaient pas.

Au Rwanda, mais également en ex-Yougoslavie, le champ d’action de l’ONU s’est révélé extrêmement limité…

Oui, c’est un deuxième problème. L’ONU est une organisation qui tire vers le bas toutes les ambitions d’intervention possibles, chaque Etat-membre étant prêt à défendre son rang dans le manège des relations internationales plutôt que de se mobiliser. Quand vous ne parvenez pas à prendre suffisamment de recul, vous finissez par faire le jeu d’une effroyable machination, au bénéfice de ceux qui l’ont mise en place.

Qu’attendez-vous de ce film ?

Qu’il révèle le problème de l’action politique. En tant que simples citoyens, comment avoir un plus grand contrôle sur la politique étrangère de son pays ? Que les gens portent un regard plus critique sur les médias, et prennent conscience de l’existence d’un filtre. Multiplier les sources d’informations, s’interroger sur le rôle de l’image. Ne pas confondre le contenu du journal télévisé avec la réalité du monde. Que l’image prend de plus en plus le pas sur l’information. Lorsque l’on voit à la télévision les commandos évacuer les Occidentaux, l’information qui passe, c’est : “L’armée vient sauver les Européens des massacres commis par des sauvages.” Or l’information principale pour moi aurait été : “Si les commandos pouvaient restés davantage, ils stopperaient le génocide.” C’est à ce niveau que la télévision, telle qu’elle est aujourd’hui, se révèle insuffisante. Il faut savoir prendre du recul, favoriser l’analyse, le contexte historique et ne pas se contenter de recevoir des images brutes et instantanées.

Où en êtes-vous de votre projet de premier long métrage ‘Les Zones turquoises’, une mise en fiction de votre approche documentaire ?

Ces deux projets, ‘Kigali, des images contre un massacre’ et ‘Les Zones turquoises’ ont été lancés en même temps, il y a huit ans. Je me disais alors qu’il y en aurait bien un des deux qui irait au bout. Et en fait, tout en étant différents, ils se sont révélés indissociables, se nourrissant mutuellement. Devant l’impossibilité d’une approche purement journalistique, j’ai ressenti ce besoin de cinéma. Un besoin auquel j’ai commencé à répondre par ce documentaire et que je compte achever avec la fiction. J’espère aller le mois prochain au Rwanda faire une projection du documentaire et en profiter pour faire des pré-repérages. C’est une nouvelle aventure qui commence. Le tournage est prévu au printemps.

(1) Front patriotique rwandais

Propos recueillis par Mathieu Menossi pour Evene.fr - Novembre 2006

Malheureusement je n'ai pas réussi à retrouver l'intégralité de ce fabuleux documentaire diffusé sur Arte le mois dernier. J'ai été bouleversée par la vérité et l'authenticité du témoignage de ce journaliste, lui qui a été blessé lors du tournage de son reportage en 1994, devant alerter l'opinion publique. Alors si quelqu'un sait où je puis le trouver...

http://www.dailymotion.com/video/xn54s_kigali-des-images-contre

Kigali. Des images contre..
envoyé par DocParano

JOURNEE MONDIALE DE LA LUTTE CONTRE LE SIDA

2006-12-01T09:16:00.000+01:00

Pour faire avancer la recherche contre le sida, l'ANRS, l'agence nationale de recherches sur le sida et les hépatites virales, va lancer de nouveaux essais de vaccin préventif contre le VIH. Cette nouvelle étape de recherche nécessite un appel à des volontaires pour participer dans les mois qui viennent à ces essais. Je vous invite à rejoindre les 724 personnes qui sont déjà engagées dans le réseau "Volontaires pour un vaccin " de l'ANRS. Pour plus de renseignements cliquez sur ce lien. Merci à vous.
www.jesuisvolontaire.fr et pour plus d'informations sur le virus du sida, vous avez le site du sidaction: www.sidaction.org

http://www.dailymotion.com/video/x23s4_sidaction

Sidaction
envoyé par sylvainelies

http://www.dailymotion.com/video/x1zp4_spot-tv

Spot tv
envoyé par THEBLOG_FRED

http://www.dailymotion.com/video/xiwlo_sa-raison-detre-1998

Sa raison d'être (1998)
envoyé par cvera

Bang bang revisitée par Élodie Frégé et Renan Luce

2006-11-30T12:33:00.000+01:00

http://www.dailymotion.com/video/xq1m0_bang-bang

Bang bang
envoyé par chloewatching

LA POLICE NATIONALE NE CESSERA JAMAIS DE NOUS SURPRENDRE ET CETTE FOIS-CI DANS LE BON SENS !!!

2006-11-24T11:29:00.000+01:00

Le syndicat UNSA-police, proche du PS, remporte les élections professionnelles

Le syndicat UNSA-police, réputé proche du PS, est arrivé en tête chez les gradés et gardiens de la paix lors des élections professionnelles dans la police devançant Alliance, qui était jusque-là le premier syndicat, selon les chiffres définitifs communiqués, vendredi matin 24 novembre, par la direction générale de la police nationale.

Selon la DGPN, Alliance, avec 36,47 %, gagne 4 points par rapport à 2003, l'UNSA avec 41,07 % "n'atteint pas le score de 48 % qu'elle pouvait espérer après la fusion avec le SNPT". Pour sa part, le Syndicat général de la police (SGP-FO) avec 15,34 % retrouve, selon la DGPN, son score de 2001.

Au sein des commissions administratives paritaires nationale (CAPN), l'UNSA-police avec 31 757 voix (41,07 %) obtient 7 sièges, Alliance avec 28 205 voix (36,47 %) 6 sièges, SGP-FO, avec 11 861 voix (15,34 %) 2 sièges. La FPIP (4,73 %), Action police-CFTC (1,40 %), la CGT (0,60 %) et la CFDT police (0,39 %) n'obtiennent pas de siège.

De son côté, le Syndicat des commissaires et hauts fonctionnaires de la police nationale (SCHFPN), avec 58,5 %, demeure majoritaire dans son collège avec trois sièges mais en cède deux au nouveau Syndicat indépendant des commissaires de police (SICP), qui totalise 35,79 %. Dans cette catégorie, l'UNSA-police n'obtient que 5,71 % et pas de siège. Enfin, dans le corps de commandement, le SNOP-UNSA arrive en tête (53,14 %) et obtient cinq sièges, Synergie-CGC (44,84 %) quatre sièges. Action police (0,88 %), SGP-FO (0,70 %) et la CFDT (0,44%) n'obtiennent pas de siège.

Ce scrutin a été marqué par une participation importante, 80,81 %, en hausse par rapport à 2003 (77,12 %).

Satisfaction des leaders d'Alliance et de l'UNSA

Jean-Claude Delage, secrétaire général d'Alliance, avait déclaré, dans la nuit et après publication de résultats partiels, "être satisfait de [sa] progression" et indiqué qu'il continuerait "à œuvrer pour tous nos collègues".

Joaquin Masanet, secrétaire général de l'UNSA-police, s'était aussi estimé "satisfait" , rejetant, tout comme M. Delage, un "scrutin politique". "Si quelqu'un a politisé le débat, c'est l'intérieur", a lancé M. Masanet, l'accusant d'avoir "favorisé" son concurrent.

Ces élections professionnelles revêtaient donc un enjeu particulier, selon les observateurs du monde policier, d'autant que la sécurité pourrait être au cœur de l'élection présidentielle de 2007, comme elle le fut en 2002.

Alliance et l'UNSA ont organisé, ces dernières semaines, une série de rassemblements et manifestations afin de protester contre les récentes "violences" contre les policiers en banlieue. M. Sarkozy a répliqué à ces manifestations en se déclarant, par courrier auprès d'Alliance – au grand dam de M. Masanet –, favorable à une nouvelle loi d'orientation pour policiers et gendarmes, susceptible de leur donner de nouveaux moyens, comme il l'avait fait en 2002.

(attention danger, trop de lois tuent la loi M. Sarkozy)

Le Monde, le 24.11.06

Une gauche qui doit tenir bon

2006-11-18T16:24:00.000+01:00

Comme vous l'avez déjà compris, je suis bien évidemment triste pour DSK, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut nous arrêter là. Bien au contraire, ça ne fait que commencer. Nous devons nous rassembler et construire ensemble le programme de demain. Nous devons être forts et nous faire comprendre des autres. Nous devons certes nous rassembler mais surtout rassembler tous les Français et les réconcilier avec la politique. Il est évident que durant des mois entiers j'ai tout essayé pour convaincre les autres, pour les convaincre que DSK était l'homme qu'il nous fallait pour conduire la France, c'est pourquoi ce jeudi 16 novembre j'ai voté DSK, mais j'ai voté pour DSK et pas contre Ségolène Royal ce qui n'est pas la même chose. Je suis avant tout socialiste et les militants ont choisi Ségolène pour mener notre destin à bien, alors il faut respecter ce choix et je le ferai. C'est pourquoi durant tous ces mois avant la présidentielle je vais essayer d'entendre et de comprendre ce que Ségolène Royal veut faire de la France de demain et essayer de vous le faire partager. Rassemblons-nous, c'est important, c'est important si l'on ne veut pas que demain la France soit aux mains de celui que l'on appelle Sarkozy. Cette vidéo ci-dessous nous montre bien ce que pourrait être la France de demain si nous ne faisons rien, si nous ne nous serrons pas les coudes.

http://www.dailymotion.com/video/xg050_nicolas-s

Nicolas S.
envoyé par Clodak

Pourquoi je retourne à mes premiers amours?

2006-11-13T19:26:00.000+01:00

Comme vous avez pu le lire, j'ai eu un moment de doute, de remise en question quant au choix que je devais faire. Mais aujourd'hui, le doute ne peut plus s'emparer de moi, je sais, ce sera Dominique Strauss-Kahn. Mais pourquoi lui alors que je ne suis pas forcément d'accord sur ces méthodes surtout concernant les sifflets militants à l'égard de Madame Royal ou encore ces "étranges" vidéos qui sortent quelques jours avant le fameux vote militant.

Pourquoi soutiendrai-je alors Strauss-Kahn? C'est justement ce que je vais essayer de vous expliquer. C'est long mais j'ai du mal à faire court, y'a tellement de choses à dire.

Tout d'abord, nous sommes dans une période de graves problèmes internationaux, dans une période remplie d'incertitude pour notre avenir et il nous faut un homme de confiance. Cet homme de confiance ou tout du moins celui qui serait le plus apte à l'être, c'est Dominique Strauss-Kahn, et c'est lui qui parviendra à créer de la confiance par la pédagogie.

Cet homme s'est battu durant des années pour imposer ses positions, ses visions sociales démocrates, or si notre Président de demain n'a pas la conviction et la force politiques suffisantes pour affirmer sa volonté politique et pour convaincre ses partenaires, c'est la France qui en sera affaiblie.

Une de ses grandes qualités est qu'il est à la fois un homme d'expérience et de modernité, il assume le choix social-démocrate. C'est-à-dire qu'il répond à l'exigence sociale et à l'efficacité économique dont notre pays à besoin. C'est aussi un homme d'une grande inventivité en technique de gestion de l'Etat, ce qui est à mon sens une qualité rare.

C'est aussi un homme qui à la stature d'un chef d'Etat, il rassure, il explique clairement ces choix et insiste sur sa volonté de vérité. En réalité, les vidéos qui sont récemment sorties sur Madame Royal ne seraient jamais sorties si elle avait dit toute la vérité sur ses projets pour la France. Or que je sache, aucune vidéo n'est apparu sur DSK et pourtant les Royalistes ne pas plus gentils que les Strauss-Kahniens.

Robert Badinter pourtant ami de longue date de Laurent Fabius soutient DSK. Il le soutient, parce que tout d'abord DSK a été un très bon ministre de l’économie et des finances pendant 3 ans. Or dans le monde où nous sommes, les problèmes économiques sont essentiels, et les grands choix faits par le Président de la République dans ce domaine sont décisifs. Ensuite, parce que DSK a une grande expérience internationale. Sa formation universitaire comme son activité comme ministre du Commerce extérieur lui ont assuré un crédit personnel important au sein des organisations internationales. DSK a, d’autre part, des convictions profondément européennes et est apprécié par tous les leaders socialistes européens. Enfin, DSK est un social-démocrate : "ses vues sur la gestion de la société française, alliant le dynamisme d’un marché régulé et le constant souci de la justice sociale rejoint les miennes . Certes Laurent Fabius à le caractère et l’expérience requis pour assumer la fonction présidentielle, mais je ne partage pas ses vues sur l’Europe et sa vision du socialisme à la française".

DSK veut un président de la République engagé. DSK a une conception renouvelée de la fonction présidentielle. Celui-ci doit être un acteur essentiel de notre démocratie parlementaire et non plus le monarque républicain d’antan, ni l’arbitre passif d’aujourd’hui qui se contente de fixer les grandes orientations sans s’impliquer ni véritablement s’engager. Il doit être un visionnaire qui indique une direction pour le pays, qui agit, qui tranche. Cette conception de la fonction présidentielle est d’autant plus nécessaire que dans le monde d’aujourd’hui, les décisions qui engagent la France sont prises dans les grandes réunions européennes et internationales. Or s’il n’y a pas la conviction et la force politiques suffisantes pour affirmer sa volonté politique et pour convaincre ses partenaires, c’est la France qui est affaiblie. Cette fonction présidentielle renouvelée doit s’accompagner d’un rééquilibrage nécessaire de nos institutions en faveur du Parlement. L’instauration du mandat unique pour les parlementaires, réforme radicale pour instaurer un parlementarisme rénové, leur donnera les moyens d’exercer pleinement leur fonction législative et leur fonction de contrôle de l’exécutif. Si le projet de notre parti a inscrit ces propositions novatrices, c’est parce que DSK en a été le promoteur et je pense qu’il est le mieux à même de les réaliser.

DSK promet aussi d’engager ce qu’il appelle le pacte de l’Elysée, c'est-à-dire une vaste négociation avec les partenaires sociaux sur la question du pouvoir d'achat, des retraites ou de la santé au travail s'il était désigné par le PS, puis élu à la présidence de la République. C’est l’engagement du Président, sous son égide, de mettre en place une négociation qui redéfinisse ce qu’est le compromis social dans notre pays.

On donne Ségolène gagnante. Mais la question n’est pas là. Je suis inquiète pour mon pays, et au final j’ai un peu l’impression que le débat est mal centré. Le monde entier vit une double crispation en ce moment, le prochain Président sera assailli le lendemain de sa désignation de problèmes internationaux majeurs. Le plus grave est que le proche orient est entrain de prendre feux. Aujourd’hui, tout se rejoint. Sur ce sujet de plus les Etats-Unis vont mettre 6 mois pour redessiner les contours de sa nouvelle diplomatie voir un an suite aux élections qui ont tourné en faveur des démocrates. Ce qui signifie que cette diplomatie américaine sera absente quelques temps ce qui est une chance majeure pour la France. Il nous faut un Président qui dès son élection ait les manettes en main et qui ait de l’autorité et qui inspire le respect. Sur ce plan là je ne doute pas que Madame Royal en soit capable mais il lui faudra un an et demi ou deux, Laurent Fabius n’a pas ce respect de la communauté internationale et le seul qu’il l’ai est DSK. Pour moi c’est une sécurité pour la France d’avoir un Président qui soit opérationnel le lendemain matin de son élection.

Je me sens socialiste européenne, je me sens social-démocrate. Être socialiste c’est être efficace et être efficace c’est être social-démocrate aujourd’hui. On ne rêve pas de rupture contrairement à d'autres, on rêve d’avancer pas à pas, progressivement et j’aime cette idée car parler de rupture, c’est parler de blessure, je ne sais pas ce que c’est la rupture et j’aime qu’on affiche qu’on ira pas à pas, puissamment, pesamment. Et tout ça c’est DSK. Mais quel qu’il soit, le candidat socialiste aura tous les socialistes derrière lui que Sarkozy ne se fasse pas d’illusion.

Je compte sur Dominique, il compte sur vous.

Je retourne ma veste ?

2006-11-13T00:30:00.000+01:00

Je pensais savoir pour qui voter le jeudi 16 novembre, date du vote des militants PS pour élire leur candidat en vue des présidentelles, je croyais être sûre, en accord avec moi-même, je pensais DSK. Et voilà justement le problème, je ne voyais et n'entendais que DSK. Pourtant, j'étais tellement sûre d'être ouverte aux autres propositions des candidats. Je me voulais objective. Mais je me suis trompée, j'étais aveuglée jusqu'au jour où j'ai eu une conversation avec mon grand-père à ce sujet. Qui n'écouterait pas religieusement ses grand-parents? Je l'ai écouté me dire pourquoi DSK ferait un bon président , cet homme avec une carrure sans pareil, ce grand intellectuel. Mais je l'ai surtout écouté avec attention me dire pourquoi s'il avait pris sa carte au P.S. il aurait voté pour Ségolène Royal. Depuis ce jour, je me suis enfin ouverte aux autres propositions et j'ai été séduite. A dire vrai, mon coeur balance. Ségolène? DSK? Ce qui est sûr et certain, c'est que je reproche beaucoup à DSK d'avoir tendu un get appen à Madame Royal lors du metting socialiste au Zénith de Paris. Je lui reproche les vidéos sorties de nul part quelques jours avant le vote des militants. Alors, certes il n'en est peut-être pas l'instigateur et je n'ose l'imaginer, mais il n'a eu aucun mot de sympathie envers Ségolène Royal, alors pas forcément de sympathie, mais il aurait pu souligner le fait que les sifflets n'étaient pas corrects et qu'il en était désolé, mais non, il ne l'a pas fait de façon franche. Et puis ces vidéos de dernières minutes, bizarre? Non, on s'y attendait. Alors certes peut-être n'en est-il pas directement responsable, mais quand on s'appelle DSK, quand de plus on se présente pour l'investiture, on est responsable de ses soutiens, on est responsable de ses militants. Tout ça ne me paraît pas très "royal"pour un présidentiable. Ce qui ressort de tout cela, c'est que certes les polémiques sont lancées mais surtout c'est qu'au final c'est Royal qui en sort plus forte. Taper lui dessus, elle reviendra encore et toujours plus forte. A l'heure actuelle mon coeur vacille toujours. DSK? Royal? Je ne sais pas encore. Ces 4 derniers jours avant le vote me laissent encore le temps d'y réfléchir. DSK au premier tour en espérant dans le prolongement un 2nd tour, ce qui me permettrait de réfléchir de nouveau à mon favori entre Ségolène et Dominique? C'est peut-être ça la solution. Je retourne ma veste? Qui sait?

Merci à toi

2006-11-12T19:20:00.000+01:00

Un cadeau, un souvenir pour quelqu'un qui compte beaucoup pour moi et qui me permet de sans cesse me remettre en question. Merci à toi, merci tu m'as ouvert à moi -même et ça fait du bien. ;-)
Affectueusement, Dorothée

http://www.dailymotion.com/video/x2z3m_zazie-slow-07

Zazie - Slow 07
envoyé par joe54

Souvenirs septembre 2002 au Théâtre Edouard VII

2006-11-06T17:53:00.000+01:00

L'histoire

C’est l’été 1922, Sarah Bernhardt (Fanny Ardant) passe son dernier été dans sa propriété de Belle-île en mer. Sous un soleil qui la brûle, elle sent que sa fin est proche. Avec la complicité de son secrétaire Georges Pitou (Robert Hirsch), elle rédige le second volume de ses mémoires. Afin de raviver ses souvenirs, elle demande à ce dernier de jouer le rôle des différentes personnes qui ont marqué sa vie.

Pitou est d’abord prié d’imiter la mère de Sarah. D’abord réticent, il finit par accepter et par se prendre au jeu. C’est l’occasion de découvrir les relations tumultueuses entre Sarah, 25 ans, et sa mère. Plus tard, Sarah remonte dans sa jeunesse et demande à Pitou de jouer le rôle de Mère Sainte-Thérèse, la mère supérieure du couvent où elle avait été placée…

Qui est Sarah?

Sarah Bernhardt, de son vrai nom Henriette Rosine Bernard est née à Paris en 1844. Elle fut révélée à l'Odéon en 1869 par la création du « Passant » de Coppée. Elle rentre en 1872 à la Comédie-Française où elle avait fait ses débuts en 1862. Elle y obtient de brillants succès dans « Phèdre », « Hernani », « Ruy Blas ». En 1880, elle quitte ce théâtre pour une série de tournées à l'étranger. Elle devient directrice de la Renaissance en 1893 où elle crée la « Princesse lointaine », « Lorenzaccio », « la Samaritaine » ou encore « la Ville morte ». En 1898, elle loue le théâtre des Nations et lui donne son nom ; elle y joue « Hamlet » et crée « l'Aiglon ». Amputée d'une jambe en 1915, elle continuera néanmoins à monter sur scène, notamment sur les planches du théâtre aux Armées. Elle décède à Paris en 1923.

Sarah Bernhardt connut de son vivant une gloire certainement unique et fut une comédienne pionnière dans sa façon de mener sa carrière.. Sacha Guitry, grand admirateur de l’actrice, lança, après sa mort, une souscription pour ériger une statue en l’honneur de Sarah. Celle-ci, signé François Sicard, représentant Sarah Bernhardt en Phèdre (un des grands rôles en 1874 à la Comédie-Française), orne toujours la place Malesherbes. C’est la fascination autour de cette actrice qui a présidé à la création de nombreuses biographies et a incité John Murrell à écrire cette pièce.

Commentaires

Souvenir mémorable. J'ai vu cette pièce, il y a maintenant 4 ans avec Brigitte et Samuel. Avec ses décors dépouillés et seulement deux acteurs à l’affiche, il était indispensable que le talent des comédiens soit à la hauteur pour nous émouvoir durant près de deux heures. De ce côté, la pari est amplement gagné, tant le jeu de Fanny Ardant et surtout de Robert Hirsch est magistral. Fanny Ardant parvient à faire revivre la grande Sarah en y mettant toute son énergie. Elle donne de l’actrice une image forte et sensible, parfaite de complicité avec son partenaire. Robert Hirsch profite ici d’un rôle à sa mesure, lui permettant de changer de personnage et de démontrer tout son talent d’acteur de composition. En un mot et au risque de me répéter, "mémorable'"!!!

http://www.dailymotion.com/video/x4gmn_sarah2

Sarah-2
envoyé par CatherineDeneuveLover

Un p'tit moment Patricia... il fallait bien que ça arrive.

2006-09-11T18:01:00.000+02:00

http://www.dailymotion.com/video/xl63_patricia-kaas-la-vie-en-rose

Souvenirs souvenirs...

2006-06-30T01:03:00.001+02:00

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Doroth%C3%A9e/video/206175

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Doroth%C3%A9e/video/160440

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Doroth%C3%A9e/video/213973

Ne reviens pas, tu mets un bordel pas possible même si on t'aime bien...

2006-06-30T00:21:00.000+02:00

http://www.dailymotion.com/relevance/search/jospin/video/229334

LISTEN TO YOUR HEART

2006-06-29T23:53:00.000+02:00

http://www.dailymotion.com/relevance/search/DSK/video/106656

2006-06-29T22:47:00.000+02:00

FAITES LUI CONFIANCE POUR LA FRANCE

La remise en ordre du pays demandera des efforts

Entretien paru sur le site du journal Les Echos, le 26 juin 2006

François Hollande chiffre le projet du PS à 35 milliards d’euros, Jean-François Copé à 115 milliards et vous à 50 milliards... Qui croire ?

J’ai dit dès le départ que je serais très attentif au chiffrage car je veux dire la vérité aux Français. C’est aujourd’hui mon seul mot d’ordre : la vérité. On ne plaisante ni avec les équilibres budgétaires ni avec l’éthique politique. Les estimations faites par Thierry Breton et Jean-François Copé sont totalement fantaisistes - c’est à l’image de leur prévisions de croissance ou de déficits. Je ne laisserais pas dénaturer le projet du PS mais je n’accepterai pas non plus qu’on sous-estime son coût. Je maintiens ce que j’ai dit : en année pleine lorsque toutes les mesures seront appliquées et montées en charge, c’est-à-dire en 2012, la charge sera de 50 milliards.

Arriverez-vous à couvrir toutes les dépenses envisagées ?

Il n’est pas question de creuser le déficit mais au contraire de le réduire. Dans ces conditions, toutes les dépenses devront être couvertes par les recettes. La majeure partie, plus de 50% devra venir de la croissance - le reste de mesures nouvelles - comme une taxe sur les activités polluantes ou sur le kérozène - ou de la remise en cause de baisses d’impôt sur le revenu décidées par la droite.

Supprimerez-vous toutes les baisses survenues depuis 2002 ?

Le projet du PS ne le précise pas mais je pense qu’il ne faut annuler que les réductions survenues depuis 2002 sur les tranches supérieures : il faut revenir sur les réductions en faveur des plus aisés - injustes, elles n’ont eu pour effet que d’accroître leur taux d’épargne - et non celles des classes moyennes.

En matière de finances publiques, visez-vous l’équilibre en 2010, comme Dominique de Villepin ?

Cette promesse est risible au regard du bilan de la droite en la matière : une hausse de notre endettement public sans précédent - représentant 8 points de PIB - et un déficit qui ne baisse que par les artifices comptables les plus scandaleux de l’histoire de la république - ce n’est pas moi qui le dit, c’est le premier président de la Cour des comptes Philippe Séguin. Stabiliser la dette sera déjà un beau résultat.

Augmenter les impôts, n’est-ce pas contreproductif en terme de croissance ?

Il faut savoir ce que l’on veut. Nous avons aujourd’hui deux priorités à financer : les investissements dans l’avenir avec la recherche, l’enseignement supérieur et l’innovation et la promotion de ce que j’appelle " l’égalité réelle " par le système éducatif et la mise en place d’un service public de la petite enfance. La responsabilité de la gauche est de dire la vérité aux Français : la remise en ordre du pays demandera des efforts. Le pays est prêt à entendre ce message de responsabilité s’il a le sentiment que ce que nous proposons est juste et permettra d’améliorer les perspectives d’avenir.

Quel niveau de croissance faut-il viser pour financer le projet ?

Nous sommes aujourd’hui sous la menace immédiate d’un déclassement de notre pays. Au rythme actuel, le revenu moyen des Français ne sera plus dans le groupe de tête dans dix ans. Nous pouvons et nous devons obtenir au moins 2,5% par an. Mais il ne faut pas seulement fixer un objectif : pour l’atteindre, il ne faut pas se tromper de diagnostic. Je le dis à la gauche : il faut bien sûr soutenir la demande, comme nous l’avons fait en 1997 notamment pour les petits revenus, mais le gros effort doit porter sur l’investissement pour moderniser notre appareil productif.

Est-ce pour cette raison que vous n’êtes pas favorable au calcul des cotisations patronales sur la valeur ajoutée, promis par le PS ?

Je n’y ai jamais été très favorable. Je le suis encore moins aujourd’hui car cela risque de pénaliser l’investissement.

Quand vous entendez Laurent Fabius promettre 6% de hausse du Smic dès 2007, trouvez-vous que c’est adapté à la conjoncture ?

En la matière, il faut toujours combiner le souci de la justice sociale et l’efficacité économique. Quand Lionel Jospin est arrivé à Matignon en 1997, il a pris la décision d’augmenter significativement le SMIC, mais pas autant que certains le réclamaient. C’est, entre autres, grâce à ce signal équilibré que nous avons réussi à rétablir la confiance. Aujourd’hui, notre option est celle d’une large conférence sur les revenus avec les partenaires sociaux très vite après l’a présidentielle. C’est dans ce cadre que la question de la hausse du SMIC doit être posée.

Mais on connaît déjà le résultat : le SMIC à 1.500 euros bruts...

Oui, c’est l’objectif à atteindre avant la fin de la législature.

Vous revendiquez la liberté de faire un tri parmi les promesses du PS. Faisons-le ensemble. L’abrogation de la loi Fillon sur les retraites : pour ou contre ?

S’il s’agit d’abroger d’un trait de plume la loi Fillon pour en revenir à la situation d’avant, c’est non : nous sommes loin d’avoir réglé le problème des retraites. Les Français le savent et c’est une des raisons pour lesquelles ils n’ont pas confiance en l’avenir. S’il s’agit de reprendre cette question pour la traiter dans un esprit de justice et de prendre en compte la pénibilité du travail - il y a des métiers où l’on mérite de partir plus tôt -, c’est oui.

La renationalisation d’EDF ?

Cela ne me paraît pas le plus urgent au regard de nos vraies priorités : l’éducation, la santé, le logement, la recherche. Je note, d’ailleurs, que les socialistes ne disent plus que cela se fera par la dépense budgétaire. Sur les entreprises publiques, pour moi, la doctrine est claire : Il n’y a aucune raison d’ouvrir le capital, sauf lorsque l’intérêt de l’entreprise, de ses salariés, des consommateurs, l’intérêt collectif donc, l’impose. Par exemple, quand il y a un projet industriel qui suppose une alliance avec un autre groupe et donc un échange de titres.
La fusion GDF-Suez, vous approuvez ?

Non. Je ne suis pas convaincu par le " patriotisme économique " de D. de Villepin. Pour se développer, les grands groupes français ont surtout besoin d’alliances européennes. En l’occurrence, ce projet risquait surtout de créer un concurrent malvenu à Edf sur le territoire français.

Le projet socialiste prévoit aussi de bloquer les OPA hostiles. Faut-il aller plus loin que le dispositif anti-OPA qui vient d’être voté ?

La loi récente a amélioré la situation. On peut sans doute aller plus loin. L’Europe en général, la France en particulier, n’ont aucune raison d’être plus naïves que les autres régions du monde.

Arcelor-Mittal : qui perd ? qui gagne ?

Je n’étais pas favorable à la solution russe qui n’était qu’un pis-aller. Tirons du passé une leçon pour l’avenir : lorsque l’autonomie industrielle de l’Europe est en jeu, la commission ne doit plus opposer la question de la concurrence. Si Thyssen-Krupp n’avait pas été laissée en dehors de la consitution d’Arcelor, il n’y aurait pas eu de risque d’OPA...
Le PS continue de défendre les 35 heures et de prôner leur généralisation. Ne commet-il pas une erreur face au président de l’UMP qui s’érige en champion de la valeur travail et du pouvoir d’achat ?

Les 35 heures ne sont pas la clef de voute du projet du PS ! Quant à Nicolas Sarkozy, comment peut affirmer qu’il faut revaloriser le travail et prôner en même temps la suppression des droits de succession ? Je suis scandalisé par cette proposition. Elle revient à mettre en place une aristocratie de la richesse à la place d’une méritocratie républicaine. C’est une mesure qui va à l’encontre de la valeur travail car elle favorise la richesse accumulée, l’héritage et la rente contre la production.

Le comportement de certains patrons a relancé le débat sur les stock options. Faut- il les généraliser comme le préconise Nicolas Sarkozy ou au contraire les supprimer comme le demande Arnaud Montebourg ?

Il ne faut pas les supprimer, sauf à risquer de perdre définitivement toute chance d’attirer des investissements étrangers importants en France, et notamment les quartiers généraux des entreprises. En revanche, les stock options ne devraient pas pouvoir concerner uniquement les cadres dirigeants et il faut encadrer strictement les golden parachutes et autres retraites chapeaux et les supprimer purement et simplement quand les entreprises perdent de l’argent, bloquent les salaires ou suppriment des emplois.

La réussite reste elle condamnable en France ? Quand on voit les réactions indignées du PS mais aussi de l’UMP sur la rémunération des patrons, on se pose des questions.

Je n’ai jamais été favorable à ce qu’on montre du doigt ceux qui réussissent dans leur entreprise. Nous devons être capables de rémunérer le risque et de stimuler l’esprit d’entreprise. La gauche, qui avait fait des progrès considérables dans ce domaine, a plutôt régressé. Mais ceux qui portent le plus atteinte à cette image d’entrepreneur sont les patrons qui abusent, ceux qui, dans le même discours, expliquent que l’entreprise ne va pas suffisamment bien pour mettre en oeuvre telle ou telle politique salariale ou sociale et dans le même temps s’octroient des avantages indécents.

Comment expliquez- vous ce type de comportements ?

C’est lié au fait que dans notre pays la morale publique s’érode, notamment lorsque le chef de l’Etat lui-même donne encore récemment l’impression que, dès lors qu’on a le pouvoir, tout est permis, tout est possible.

Propos recueillis par Françoise Fressoz, Elsa Freyssenet et Jean-Francis Pécresse

Florence Foresti: "la lycéenne"

2006-06-28T23:31:00.000+02:00

Florence Foresti: La lycéenne

Amélie, c'est fini

2006-06-15T10:22:00.000+02:00

L'échec d'Amélie Mauresmo, un scénario malheureusement familier

La numéro un mondiale Amélie Mauresmo a été éliminée par la Tchèque Nicole Vaidisova en 8ème de finale des Internationaux de France, dimanche 4 juin, et la nouvelle ne constitue même pas une surprise.
En douze participations depuis 1995, la Française, 27 ans, n'est parvenue qu'à deux reprises (2003 et 2004) à se hisser en quarts de finale à Roland-Garros, pour s'y incliner. Cette année encore comme l'an passé lorsque la Serbe Ana Ivanovic, 17 ans, l'avait battue au 3e tour, ses faiblesses ont été mises en lumière par le jeu puissant et l'aplomb d'une jeunesse. En deux heures et huit minutes, la colossale Tchèque (1,83 m), 17 ans elle aussi, a renvoyé la Française à ses études.

"Il faut peut-être m'attendre ailleurs que sur terre battue, a lancé Amélie Mauresmo. Je suis déçue, mais je mets les choses en perspective. J'ai eu un début d'année excellent, mais parfois on n'arrive pas à aller sur le court et à tout gagner."
Dans la bouche d'une joueuse de ce rang, qui fit ses classes à un jet de balle du court central de Roland-Garros, au Centre national d'entraînement, une telle résignation est confondante. Car si la Française s'est souvent ouverte d'une lourde solitude durant cette période de formation qui remonte à son adolescence, elle fut soutenue, dimanche, par un public inconditionnel. Pour l'aspect stratégique, la Fédération française de tennis avait également mobilisé toutes ses forces depuis le début du tournoi pour monter un réseau "d'espionnage" des futures adversaires de sa championne.

ENTAMÉE PHYSIQUEMENT

Vainqueur du Masters en novembre 2005, puis de son premier tournoi du Grand Chelem à l'Open d'Australie en janvier, Amélie Mauresmo abordait Roland-Garros en position de no 1 mondiale. Elle assurait prendre enfin "les choses différemment". Pourtant, si elle jure que la pression qui l'a souvent paralysée Porte d'Auteuil n'a pas joué, le scénario a semblé terriblement familier. Menant la première manche par 5 jeux à 2, elle s'est laissée entraîner dans un jeu décisif emporté à l'arrachée, et qui l'a entamée physiquement. "Au deuxième set, mes coups ne la gênaient plus, je ne dictais plus l'échange, mais j'aurais dû revenir dans cette troisième manche", a-t-elle reconnu.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/am%C3%A9lie%20mauresmo/video/110144

Cramponnée à ses jolis succès de ces derniers mois, Amélie Mauresmo se convainc que "les conséquences psychologiques" de cette défaite seront incomparables avec celles, très marquantes, de ses déroutes précédentes à Roland-Garros. "J'ai fait de belles choses sur terre battue victoire au tournoi de Rome en 2004 et 2005 mais durer quinze jours, c'est encore difficile pour moi", dit-elle.
Avec son jeu puissant en coup droit comme en revers et son service canon, Nicole Vaidisova, elle, tient la route et n'a aucune considération pour la hiérarchie. Elle n'a pas mis deux ans pour grimper au 15e rang mondial et a tiré de riches enseignements de deux défaites préalables contre Amélie Mauresmo.
Nièce de l'ancien joueur professionnel Daniel Vacek, cette citoyenne tchèque est née à Nuremberg (Allemagne) après que ses parents eurent fui le régime communiste. Revenue à Prague à six ans, initiée au tennis par sa mère et coachée par son beau-père, elle a vite tapé dans l'oeil des sergents recruteurs de Nick Bolletierri, qui l'a accueillie dans son académie, en Floride, alors quelle n'avait que 11 ans. La blonde demoiselle manie l'anglais comme une Américaine, l'allemand et le tchèque comme ses langues maternelles. Et elle étudie le français.
Après sa première qualification en quart de finale d'un grand Chelem, elle joue la modestie, évoque son "excitation" d'affronter l'Américaine Venus Williams. Qu'on trouve à son histoire des similitudes avec celle de la poupée russe Maria Charapova - no 4 mondiale et battue dimanche par sa compatriote Dinara Safina - ne la "dérange pas". "Maria a elle-même été comparée à Anna Kournikova, observe Nicole Vaidisova, qui a d'objectives raisons de s'imaginer déjà un destin plus brillant encore que celui de ces divas.

L'origine du cornichon : un problème résolu

2006-04-20T18:37:00.002+02:00

Compagnon inséparable de la charcuterie, le cornichon tire tout son goût du vinaigre dans lequel il est conservé ! Mais comment ce concombre nain est-il devenu un condiment ?

Il peut être de la taille du petit auriculaire quand il est français, et d’un pouce quand il est allemand. Ce petit condiment est né dans Himalaya, il y a plus de 3000 ans. En France, on préfère les cornichons avec le jambon, alors qu’en Allemagne, en plus de la charcuterie, on en fait des roulades, des soupes et des salades. Mais les cornichons cultes, ce sont les cornichons de l’ex-RDA, ceux de la Spree Wald. Ils poussent le long de la Spree, un fleuve tranquille, car ils adorent les sols fertiles. Ces petits concombres ne vivent pas très longtemps, alors pour les conserver, les hommes les ont plongés dans un bain d’eau salé.

CARACTERISTIQUES

Le cornichon - Cucumis sativus - n'est en fait, comme son nom l'indique, qu'un concombre juvénile (la distinction botanique entre les deux plantes est relativement récente).

Des sélections successives ont permis d'obtenir des variétés de cornichons souvent hybrides, portant précocement des fruits plus nombreux que dans le cas du concombre, et surtout de plus petite taille. La récolte du cornichon destiné à être conservé au vinaigre s'effectue quand le fruit atteint 5 à 8 cm de longueur, c'est-à-dire avant sa pleine maturité (les cornichons que l'on prépare "à la russe" - avec une fermentation lactique - sont, eux, récoltés plus gros).

En France, on consomme traditionnellement le cornichon confit au vinaigre. Pour le préparer, on le brosse (pour retirer les poils superficiels), puis on le recouvre de sel pendant 24 heures, afin qu'il dégorge : sous l'influence de la forte pression osmotique due au sel, son eau de constitution sort des cellules végétales.

Une fois égoutté soigneusement, le cornichon est plongé dans du vinaigre aromatisé : au bout de 3 à 4 semaines, ce vinaigre va progressivement imprégner le cornichon, il aura pris la place de son eau de constitution initiale.

Le cornichon possède une composition proche de celle du concombre. Comme lui, c'est un aliment renfermant peu de constituants énergétiques (environ 2 g de glucides pour 100 g, moins de 1 g de protides, et seulement des traces de lipides). Il n'apporte que 13 kcalories (54 kJoules) aux 100 g. La "portion" usuellement consommée étant de l'ordre de 10 à 20 g, et apportant donc moins de 5 kcalories, on se rend compte que la consommation de cornichon ne risque guère d'augmenter excessivement l'addition énergétique d'un repas !

Le cornichon est à peine plus riche en fibres que le concombre (1 g aux 100 g). Ses teneurs en vitamines du groupe B sont un peu moins élevées que celles du concombre, de même que sa teneur en vitamine C (5 mg aux 100 g). Il renferme cependant davantage de provitamine A (0,8 mg) et de fer (1 mg), comme c'est souvent le cas des aliments bien pourvus en chlorophylle et en pigments caroténoïdes.

Quoi qu'il en soit, étant donné les faibles quantités de cornichon que l'on consomme lors d'un repas, ces valeurs restent peu significatives : avec un ou deux cornichons, on ne reçoit qu'une fraction négligeable des apports journaliers recommandés en vitamines et en minéraux.

Seul le sodium fait exception : il provient de la première étape de la préparation du cornichon, et atteint une teneur particulièrement élevée, en moyenne de 700 mg aux 100 g (soit l'équivalent de près de 2 g de sel, ou chlorure de sodium).

L'HISTOIRE DU CORNICHON

Les sélections variétales ainsi que les méthodes de culture ont permis d'obtenir deux légumes distincts chacun destiné à un type de consommation : en condiment pour le cornichon et frais pour le concombre.

On l'évoque en France dès le XVIème siècle, époque à laquelle on le consommait au sel et au vinaigre comme condiment. Gageons que ses vertus apéritives et digestives ne devaient pas avoir échappé aux gastronomes de jadis.

La culture du cornichon connut bien des revers : parmi les variétés anciennes, la seule à avoir subsisté aux maladies est la variété "Verte de Paris".

INTERET

Un cornichon au vinaigre de qualité est ferme et croquant, mais bien tendre. Sa saveur est équilibrée, légèrement piquante, acidulée et aromatique.

Le cornichon est recherché pour son aptitude à mettre en valeur les aliments qu'il accompagne, et à en relever le goût. Son acidité stimule les sécrétions digestives et excite l'appétit.

Le cornichon au vinaigre peut être proposé à la plupart des convives. En petite quantité, les enfants peuvent y goûter dès l'âge de 3 ou 4 ans. Il s'intègre dans de nombreux régimes, et permet en particulier d'agrémenter des préparations minceur, sans aucune calorie superflue ! Consommé en début de repas, il peut favoriser la digestion et l'assimilation, en particulier chez les sujets atteints d'hypo acidité gastrique.

Il est cependant à écarter de l'alimentation des personnes qui souffrent de gastrite, de maladie ulcéreuse, ou d'altération de la muqueuse de la bouche (aphtes, gingivites...). Dans le cas d'un régime sans sel (hyposodé), il est écarté. Mais on peut utiliser des cornichons "à teneur réduite - ou très réduite - en sodium", qui sont préparés sans addition de sel.

http://www.dailymotion.com/video/x5e8z_amora-mariage-et-cornichon

Résumé

Aliment condiment, le cornichon se consomme en petite quantité mais est capable de rehausser efficacement la saveur des mets auxquels il est associé. Son acidité (due au vinaigre dans lequel il est confit) stimule les sécrétions gastriques et peut faciliter la digestion. Il n'est que faiblement énergétique (13 kcal aux 100 g, soit moins de 5 k calories pour un ou deux petits cornichons), et il peut donc être consommé dans le cadre d'une alimentation "légère". Mais en raison de sa teneur élevée en sodium, il est à écarter d'un régime sans sel.

Des faucons pèlerins à la bibliothèque François Mitterrand

2006-04-19T14:12:00.000+02:00

Les étudiants et chercheurs de la Bibliothèque François Mitterrand travailleront-ils bientôt sous l'œil protecteur du faucon pèlerin ? C'est en tout cas le souhait qu'a formulé Jean-Noël Jeanneney, le 16 juin 2004, lors d'une conférence de presse commune avec la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO).

C'est bon, ça c'est fait!, bonne initiative!

Le président de la BNF a inauguré en juin dernier, l'installation de deux nichoirs spécialement conçus pour ces rapaces sur le toit de la tour 2 du site. Objectif : favoriser l'installation d'un couple de faucons pèlerins à cet endroit. Depuis quelques années en effet, des cas de reproduction de faucons pèlerins ont été signalés en milieu urbain.

Or, la BNF a plusieurs atouts pour attirer les faucons. D'abord, les oiseaux s'installent toujours dans des lieux hauts placés et devraient apprécier la vue dégagée sur la capitale qu'offrent les toits des tours, situés à 80 mètres du sol. Ensuite, la situation géographique du site François Mitterrand est idéale. S'élevant sur les bords de la Seine, il se trouve sur une route naturelle pour les faucons. Plusieurs couples vivent déjà dans deux foyers non éloignés du fleuve, en Bourgogne et tout le long des côtes normandes. D'autres abris pour les oiseaux ont d'ailleurs été construits par la LPO tout au long de la Seine.

Pas de réintroduction de force

"Mais aucun oiseau ne sera placé là de force", prévient Pascal Orabi, chargé de cette mission pour la LPO. En fait, il existe deux moyens de favoriser le développement d'une espèce dans un lieu donné : la réintrodution proprement dite et l'aménagement d'endroits propices à sa venue. Le partenariat entre la BNF et la LPO a clairement opté pour cette seconde solution. L'association a néanmoins tout prévu pour observer l'éventuel couple de rapaces qui élirait domicile sur les toits de la bibliothèque. Chaque nichoir est équipé d'un double fond pouvant accueillir une caméra.

Plus généralement, le partenariat entre la bibliothèque et la LPO vise à mieux faire connaître les faucons pèlerins au grand public et à mettre en évidence la possible cohabitation de l'homme avec ce rapace. Or, le faucon pèlerin a bien failli disparaître à la fin des années 60 où l'on ne comptait plus que quelques dizaines de couples en France, contre 1 500 aujourd'hui. Par sa médiatisation, le partenariat doit encourager d'autres initiatives similaires. La région Ile-de-France va ainsi éditer un cahier technique décrivant tous les moyens à mettre en œuvre pour favoriser le retour du faucon pèlerin. La présence de nichoirs n'est d'ailleurs pas toujours nécessaire étant donné que les faucons ne construisent pas systématiquement de nids.

La motivation de la BNF n'est pas uniquement de préserver la diversité de la faune.
L'arrivée d'un couple de faucons sur les toits de la bibliothèque aurait une autre conséquence bénéfique pour les usagers.
Depuis sa création et plus particulièrement ces dernières années, le site François Mitterrand souffre de la présence envahissante de pigeons et étourneaux.
Au cours de l'hiver 2003/2004, environ 25 000 étourneaux passaient leurs nuits dans le rez-de-jardin.
Et, outre le déséquilibre de l'écosystème urbain qu'elle traduit, cette présence entraîne de nombreux désagréments tels que des nuisances sonores ou des collisions d'oiseaux sur les baies vitrées.
"En 2002, 130 oiseaux ont ainsi été retrouvés morts aux pieds des tours", note une responsable de la BNF.
L'arrivée d'un prédateur comme le faucon pèlerin réduirait mécaniquement la présence de ces oiseaux. A condition que tout soit mis en œuvre pour qu'il se sente vraiment chez lui et puisse ainsi veiller longtemps sur les lecteurs de la BNF...

Mon nom

2006-04-19T01:10:00.000+02:00

Si vous me demandez mon nom

Je vais vous donner mon adresse
Puis si vous me demandez l'heure
Je vais vous raconter ma vie
Sans retenue et sans pudeur
Comme si vous étiez mon ami

Si vous me demandez mon nom
J'peux bien vous donner mon corps
Et si vous en voulez encore
Je recommencerai pour vous
Sans retenue et sans remords
Comme si vous étiez mon mari

Si vous me demandez mon nom
Je vais vous parler de mon père
Qui était toujours à la maison
À la même heure après l'travail
J'vous raconterai des feux qui ne sont pas de paille
Qui brûlent encore longtemps après les fiançailles
J'vous raconterai la vie que je voudrais connaître
Une main dans la vôtre, peut-être

Si vous me demandez mon nom
Je vais me confondre en franchise
Si vous me demandez mon âge
Alors j'vais me mettre à pleurer
M'élancer de tout mon visage
Dans un coin de votre chemise

Si vous demandez la main
Je vais vous accorder mon âme
Mes demains, mes surlendemains
Mes insécurités de femme
Tout cet amour tellement lourd
Que vous l'porterez comme un blâme

Si vous me demandez mon nom
Faites gaffe à la suite des choses
Je vais m'offrir au grand complet
Et sûrement pas à petites doses

Je serai la plus vraie et la plus vulnérable
J'vous dirai mes secrets les plus inavouables
Ces pactes que j'ai faits avec toutes sortes de diables

Si vous me demandez mon nom
Je vais vous montrer mes blessures
Chaque trace de chaque déception
Chaque marque de chaque aventure

J'vous raconterai des feux qui ont été de paille
Accrochée à vos cheveux et à votre chandail
J'vous raconterai la mort que je voudrais connaître
Une main dans la vôtre peut-être

Lynda Lemay

Alerte: les moineaux disparaissent!

2006-04-18T22:39:00.000+02:00

Les populations de moineaux sur le déclin en Europe, les experts inquiets

Les populations de moineaux déclinent rapidement dans toute l'Europe occidentale, un phénomène encore inexpliqué qui inquiète d'autant plus les experts qu'il concerne une espèce très dépendante de l'homme.

Ce déclin est particulièrement net en Grande-Bretagne où le "Moineau domestique", l'espèce la plus banale qui soit, a été inscrit sur la liste rouge des espèces d'oiseaux menacées, selon le Muséum national d'histoire naturelle de Paris.

En France, Passer domesticus semble suivre la même pente, mais avec un décalage de quelques années par rapport à la Grande-Bretagne et aux autres pays d'Europe, précise-t-on au Muséum: la baisse a atteint 11% entre 1989 et 2003, selon le programme de Suivi temporel des oiseaux communs (STOC). Ce déclin laisse penser que c'est l'environnement immédiat du moineau, donc le notre, qui est affecté, selon les experts.

Car le "Piaf" est l'espèce d'oiseau la plus inféodée à l'homme dont il dépend pour son habitat (nids sous les toits, dans des conduits et cavités de toutes sortes) et sa nourriture (débris, miettes de pain). Paris est d'ailleurs un des bastions de l'espèce.

Or les raisons de ce déclin qui concerne les moineaux des villes comme les moineaux des champs, restent floues. On soupçonne des concurrences d'autres espèces, l'intensification de l'agriculture, les pollutions en tout genre, peut-être certaines ondes électro-magnétiques (ondes radio, ondes portables).

Fait troublant, la baisse des populations de moineaux domestiques survient après la quasi disparition (de 80% à 95% entre 1970 et 2000) d'une autre espèce de moineau autrefois abondant en Europe occidentale, le "Moineau friquet".

Inquiets, les ornithologues du Muséum d'histoire naturelle ont mis en place un réseau de surveillance des populations de moineaux domestiques d'Ile-de-France avec dix stations de baguage des oiseaux, à Paris intra muros et autour de la capitale.

Soyez cool avec les moineaux... un petit effort les gens! Bon les pigeons, les faucons s'en occupent!

------------------- Les couloirs du temps -----------------

Un petit bijou de chanteuse : Juliette Noureddine

Véronic DiCaire est toutes ces femmes à la fois : Madonna, Rihanna, Lady Gaga

Prestation de Véronic DiCaire lors de la soirée de clôture du Télévie

________ Sur un air de Véronic DiCaire ________

______ Véronic DiCaire - La Voix des Autres _____

____ Véronic DiCaire dans "Les Stars du Rire" ____

Véronic DiCaire - Une toute nouvelle propriétaire ?

Véronic DiCaire en tournée dans toute la France et à l'Olympia les 3 et 4 juin 2011

_________ The Véronic DiCaire Show __________

- Véronic DiCaire à l'Olympia les 3 et 4 juin -

........ Véronic DiCaire, jurée dans X-Factor ......

Académie de stars à Courcouronnes

Janvier, mois de la galette ....et des étrennes

Le nouvel album d'Ayo - Un vrai petit bijou!

08' 2008 2008 - Cat Power on tour - 2008 2008 08'

Nouvelle année toute en douceur

Retour aux sources pour les uns et découvertes pour les autres

LANCEMENT DES MUNICIPALES 2008

Aïe, pauvres Vélibs! ;o)

Petit clin d'oeil...

L'hymne officiel de Santo Mongrimonte 2007!

Vie nocturne au Panthéon

En attendant dimanche: DSK dans le nouvel Ob's

.......Cinglant, drôle et habité: Merci François.......

Lumière sur "Cat Power" de son vrai nom: Chan Marshall

Camarades juristes: Eva, notre mère à tous!

Il y en a un qui va se faire engueuler à VSD...

A quoi sert un idéal politique?

Utopie ou réalité ?

Un peu de littérature avant Rolland Garros

Dans quel monde vit-on?

Journée de commémoration de l'abolition de l'esclavage

Pourquoi Jean-Marcel Jeanneney, ancien ministre du général de Gaulle, votera Ségolène Royal le 6 mai prochain

Mstislav Rostropovitch nous a quitté

Deux coups de coeur: ADRIENNE PAULY et ROSE

LE STREET KISS

Ce centrisme imaginaire (reprise de l'article de Bobospirit)

"LE SOCIAL SUPA CREW", une petite pépite

Free hugs contre le Sida (bon comme une débile je viens de voir que c'était contre les discriminations, c'est vrai que contre le sida c'était chelou!)

Lynda Lemay, un p'tit bout de paradis un dimanche après-midi à l'Olympia (4 mars 2007)

Pourquoi on ne votera pas Nicolas Sarkozy

Un p'tit calin quand tu veux, où tu veux!

Dimanche 11 février, un moment historique pour la gauche!

Le PS et la gauche recomposée autour de Ségolène Royal à Paris (06.02.2007)

Tu es ma vie...

A mes amies en cette nouvelle année 2007

Inscription sur les listes électorales, attention le 31 décembre est un dimanche

En salle dès aujourd'hui...

Mais quand reviendront-ils?

JOYEUX ANNIVERSAIRE PATRICIA !!!

Un clip original de p'tits gars d'Aix!!! ça se laisse regarder avec bonheur!

Kigali, des images contre un massacre, documentaire de Jean-Christophe Klotz

JOURNEE MONDIALE DE LA LUTTE CONTRE LE SIDA

Bang bang revisitée par Élodie Frégé et Renan Luce

LA POLICE NATIONALE NE CESSERA JAMAIS DE NOUS SURPRENDRE ET CETTE FOIS-CI DANS LE BON SENS !!!

Une gauche qui doit tenir bon

Pourquoi je retourne à mes premiers amours?

Je retourne ma veste ?

Merci à toi

Souvenirs septembre 2002 au Théâtre Edouard VII

Un p'tit moment Patricia... il fallait bien que ça arrive.

Souvenirs souvenirs...

Ne reviens pas, tu mets un bordel pas possible même si on t'aime bien...

LISTEN TO YOUR HEART

Florence Foresti: "la lycéenne"

Amélie, c'est fini

L'origine du cornichon : un problème résolu

INTERET

Résumé

Des faucons pèlerins à la bibliothèque François Mitterrand

Mon nom

Alerte: les moineaux disparaissent!

Sur un air de Véronic DiCaire

__ Véronic DiCaire - La Voix des Autres _

Véronic DiCaire dans "Les Stars du Rire"

_ The Véronic DiCaire Show __